<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Que pensez-vous de Wordpress ? : EnquÃªte de satisfaction</title>
	<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/</link>
	<description>Toutes les news du blogging et du webdesign autour de Wordpress</description>
	<pubDate>Sat, 17 May 2008 05:52:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Par : lomig</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23093</link>
		<author>lomig</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 09:53:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23093</guid>
					<description>salut Fran6,
merci d'avoir publiÃ© ce texte...
allez, je commence Ã  proposer d'autres trucs :
&lt;b&gt;AmÃ©liorer l'interface de la boite de commentaires&lt;/b&gt; (genre rajouter des boutons de mises en forme, crÃ©ation de listes, etc...). J'ai trouvÃ© rÃ©cemment une solution relativment simple, mais je n'ai pas rÃ©ussi Ã  utiliser les listes. Il s'agit d'un plugin &lt;a href="http://blog.davglass.com/2007/07/yui-rich-text-editor-wordpress-plugin/" rel="nofollow"&gt;WP YUI rich text editor&lt;/a&gt;. SI quelqu'un l'a dÃ©jÃ  mis en oeuvre correctement, Ã§a m'intÃ©resse.
Ã  bientÃ´t !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Fran6,<br />
merci d&#8217;avoir publiÃ© ce texte&#8230;<br />
allez, je commence Ã  proposer d&#8217;autres trucs :<br />
<b>AmÃ©liorer l&#8217;interface de la boite de commentaires</b> (genre rajouter des boutons de mises en forme, crÃ©ation de listes, etc&#8230;). J&#8217;ai trouvÃ© rÃ©cemment une solution relativment simple, mais je n&#8217;ai pas rÃ©ussi Ã  utiliser les listes. Il s&#8217;agit d&#8217;un plugin <a href="http://blog.davglass.com/2007/07/yui-rich-text-editor-wordpress-plugin/" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/blog.davglass.com');">WP YUI rich text editor</a>. SI quelqu&#8217;un l&#8217;a dÃ©jÃ  mis en oeuvre correctement, Ã§a m&#8217;intÃ©resse.<br />
Ã  bientÃ´t !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Isabelle</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23132</link>
		<author>Isabelle</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 14:21:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23132</guid>
					<description>Pour ma part, je suggÃ¨re un meilleur Ã©diteur texte. Il me fait tant de problÃ¨mes (particuliÃ¨rement quand j'inclue des vidÃ©os), que je le dÃ©sactive et code Ã  la main, tellement cela a causÃ© de bugs dans les premieres semaines.

Et une option de suivi des commentaires pour un post en particulier telle que celle que tu as sur ton blog, Francis, devrait Ãªtre par dÃ©faut. L'idÃ©e d'un blog est de bÃ¢tir une communautÃ©, cette option est particuliÃ¨rement intÃ©ressante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, je suggÃ¨re un meilleur Ã©diteur texte. Il me fait tant de problÃ¨mes (particuliÃ¨rement quand j&#8217;inclue des vidÃ©os), que je le dÃ©sactive et code Ã  la main, tellement cela a causÃ© de bugs dans les premieres semaines.</p>
<p>Et une option de suivi des commentaires pour un post en particulier telle que celle que tu as sur ton blog, Francis, devrait Ãªtre par dÃ©faut. L&#8217;idÃ©e d&#8217;un blog est de bÃ¢tir une communautÃ©, cette option est particuliÃ¨rement intÃ©ressante.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23133</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 14:32:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23133</guid>
					<description>Je suis d'accord avec vous, les principaux points Ã  amÃ©liorer seraient selon moi au niveau des commentaires, et surtout pour la notification. Ensuite, je te rejoint Isabelle sur l'Ã©diteur de texte WYSIWYG qui est toujours aussi nul... Enfin, je trouve que, par dÃ©faut, Wordpress devrait proposer un peu plus de thÃ¨mes et de plugins...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord avec vous, les principaux points Ã  amÃ©liorer seraient selon moi au niveau des commentaires, et surtout pour la notification. Ensuite, je te rejoint Isabelle sur l&#8217;Ã©diteur de texte WYSIWYG qui est toujours aussi nul&#8230; Enfin, je trouve que, par dÃ©faut, Wordpress devrait proposer un peu plus de thÃ¨mes et de plugins&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Isabelle</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23147</link>
		<author>Isabelle</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 15:14:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23147</guid>
					<description>Bonne idÃ©e de faire une rÃ©capitulation Francis! Car je crois que tu vas recevoir beaucoup de cmmentaires pour ce post! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne idÃ©e de faire une rÃ©capitulation Francis! Car je crois que tu vas recevoir beaucoup de cmmentaires pour ce post! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Fab</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23253</link>
		<author>Fab</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 03:04:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23253</guid>
					<description>Je suis tout Ã  fait d'accord avec un Ã©diteur de texte plus conviviale...

Autrement :
- Je pense qu'il pourrait Ãªtre intÃ©ressant de pouvoir placer des "widgets" dans les entÃªtes ou pieds de page.
- Il existe beaucoup beaucoup de plugins et on ne sait plus lesquels sont compatibles avec les diffÃ©rentes versions de WP... serait bien d'avoir un moyen "commun" Ã  tous les plugins d'indiquer les compatibilitÃ©s...
- Au niveau des CatÃ©gories... lorsqu'on choisi plusieurs catÃ©gories pour un billet, je ne sais jamais laquelle va Ãªtre utilisÃ©e pour l'url (%category% ) ?
- Par dÃ©faut, WP fait un ping dÃ¨s que l'on sauve un nouveau billet (pas encore publiÃ©!)... le ping devrait se faire que quand on publie. Il y a un plugin qui rÃ¨gle ce problÃ¨me :  Smart Update Pinger.
- Certains plugins ajoutent des onglets pour les configurations... parfois l'onglet s'ajoute sous Plugins, parfois sous Options, et aussi parfois dans la bar principale... peut-Ãªtre qu'il serait bon d'uniformiser.

Je pense Ã  ca pour l'instant. 
Sinon vraiment, je trouve que WordPress est un trÃ¨s bon outil : fÃ©licitations aux dÃ©veloppeurs!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis tout Ã  fait d&#8217;accord avec un Ã©diteur de texte plus conviviale&#8230;</p>
<p>Autrement :<br />
- Je pense qu&#8217;il pourrait Ãªtre intÃ©ressant de pouvoir placer des &#8220;widgets&#8221; dans les entÃªtes ou pieds de page.<br />
- Il existe beaucoup beaucoup de plugins et on ne sait plus lesquels sont compatibles avec les diffÃ©rentes versions de WP&#8230; serait bien d&#8217;avoir un moyen &#8220;commun&#8221; Ã  tous les plugins d&#8217;indiquer les compatibilitÃ©s&#8230;<br />
- Au niveau des CatÃ©gories&#8230; lorsqu&#8217;on choisi plusieurs catÃ©gories pour un billet, je ne sais jamais laquelle va Ãªtre utilisÃ©e pour l&#8217;url (%category% ) ?<br />
- Par dÃ©faut, WP fait un ping dÃ¨s que l&#8217;on sauve un nouveau billet (pas encore publiÃ©!)&#8230; le ping devrait se faire que quand on publie. Il y a un plugin qui rÃ¨gle ce problÃ¨me :  Smart Update Pinger.<br />
- Certains plugins ajoutent des onglets pour les configurations&#8230; parfois l&#8217;onglet s&#8217;ajoute sous Plugins, parfois sous Options, et aussi parfois dans la bar principale&#8230; peut-Ãªtre qu&#8217;il serait bon d&#8217;uniformiser.</p>
<p>Je pense Ã  ca pour l&#8217;instant.<br />
Sinon vraiment, je trouve que WordPress est un trÃ¨s bon outil : fÃ©licitations aux dÃ©veloppeurs!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Ghusse</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23287</link>
		<author>Ghusse</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 07:30:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23287</guid>
					<description>1) L'Ã©diteur de texte : bugs Ã©tranges. Comme lorsque j'efface un espace, avec la touche "retour arriÃ¨re" du clavier, 2 caractÃ¨res sont effacÃ©s ! L'espace et la lettre prÃ©cÃ©dente sont effacÃ©s.
2) Commentaires : un WYSIWYG serait quand mÃªme bien non ?
3) Tags : pourquoi n'a-t-on pas d'outil pour organiser les tags de la mÃªme maniÃ¨re que les catÃ©gories (au minimum) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) L&#8217;Ã©diteur de texte : bugs Ã©tranges. Comme lorsque j&#8217;efface un espace, avec la touche &#8220;retour arriÃ¨re&#8221; du clavier, 2 caractÃ¨res sont effacÃ©s ! L&#8217;espace et la lettre prÃ©cÃ©dente sont effacÃ©s.<br />
2) Commentaires : un WYSIWYG serait quand mÃªme bien non ?<br />
3) Tags : pourquoi n&#8217;a-t-on pas d&#8217;outil pour organiser les tags de la mÃªme maniÃ¨re que les catÃ©gories (au minimum) ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Les blogs: du journal intime au journalisme&#8230;</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23298</link>
		<author>Les blogs: du journal intime au journalisme&#8230;</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 08:00:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23298</guid>
					<description>[...] et n&#8217;oubliez pas de participer Ã  notre enquÃªte de satisfaction sur Wordpress ! On a besoin de vous [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] et n&#8217;oubliez pas de participer Ã  notre enquÃªte de satisfaction sur Wordpress ! On a besoin de vous [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : lomig</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23313</link>
		<author>lomig</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 09:01:22 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23313</guid>
					<description>salut
une autre chose Ã  intÃ©grer en standard dans WordPress, Ã  mon avis : une page avec formulaire de contact (l'utilisateur choisit de la mettre ou nom)...pour l'instant c'est un plugin WP-contactform (ou autre) qui gÃ¨re la chose.
Ã  bientÃ´t</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut<br />
une autre chose Ã  intÃ©grer en standard dans WordPress, Ã  mon avis : une page avec formulaire de contact (l&#8217;utilisateur choisit de la mettre ou nom)&#8230;pour l&#8217;instant c&#8217;est un plugin WP-contactform (ou autre) qui gÃ¨re la chose.<br />
Ã  bientÃ´t</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23315</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 09:10:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23315</guid>
					<description>Effectivement, tous ces points sont intÃ©ressants... Pour ce qui est des tags, on va dÃ©jÃ  voir comment se comporte la version 2.3 et quelles amÃ©liorations y apporter. Pour le formulaire de contact, c'est vrai que ce serait utile... Mais quelle prioritÃ© lui donner...

Fab &gt; trÃ¨s intÃ©ressant ton point sur les plugins et leurs rÃ©partitions sur diffÃ©rents onglets...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, tous ces points sont intÃ©ressants&#8230; Pour ce qui est des tags, on va dÃ©jÃ  voir comment se comporte la version 2.3 et quelles amÃ©liorations y apporter. Pour le formulaire de contact, c&#8217;est vrai que ce serait utile&#8230; Mais quelle prioritÃ© lui donner&#8230;</p>
<p>Fab > trÃ¨s intÃ©ressant ton point sur les plugins et leurs rÃ©partitions sur diffÃ©rents onglets&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : remy</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23338</link>
		<author>remy</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:40:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23338</guid>
					<description>Pour avoir utilisÃ© (trÃ¨s peu) dotclear, j'aime bien leur procedure d'install de pluginâ?¦ tous ce fait dans l'admin, pas besoin de soft FTPâ?¦ on rentre l'url et hopâ?¦

Ã§a permettrait de ne plus avoir du tout besoin d'accÃ¨s FTP, puisqu'on peu dÃ©jÃ  editer le theme et les plugin dans l'adminâ?¦</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour avoir utilisÃ© (trÃ¨s peu) dotclear, j&#8217;aime bien leur procedure d&#8217;install de pluginâ?¦ tous ce fait dans l&#8217;admin, pas besoin de soft FTPâ?¦ on rentre l&#8217;url et hopâ?¦</p>
<p>Ã§a permettrait de ne plus avoir du tout besoin d&#8217;accÃ¨s FTP, puisqu&#8217;on peu dÃ©jÃ  editer le theme et les plugin dans l&#8217;adminâ?¦</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : lomig</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23339</link>
		<author>lomig</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 11:45:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23339</guid>
					<description>salut remy,
oui trÃ¨s bonne idÃ©e...il y a des plugins qui font Ã§a (par exemple &lt;a href="http://anirudhsanjeev.org/projects/oneclick/" rel="nofollow"&gt;&lt;strong&gt;One-Click&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;)
ce serait effectivement Ã  intÃ©grer Ã©galement en natif dans WordPress.
Ã  bientÃ´t !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut remy,<br />
oui trÃ¨s bonne idÃ©e&#8230;il y a des plugins qui font Ã§a (par exemple <a href="http://anirudhsanjeev.org/projects/oneclick/" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/anirudhsanjeev.org');"><strong>One-Click</strong></a>)<br />
ce serait effectivement Ã  intÃ©grer Ã©galement en natif dans WordPress.<br />
Ã  bientÃ´t !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : EnquÃªte De Satisfaction WordPress &#124; FabNet Revenue</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23340</link>
		<author>EnquÃªte De Satisfaction WordPress &#124; FabNet Revenue</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 12:01:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23340</guid>
					<description>[...] Ajoutez votre commentaire : &#8220;L&#8217;EnquÃªte de satisfaction WordPress&#8220;. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ajoutez votre commentaire : &#8220;L&#8217;EnquÃªte de satisfaction WordPress&#8220;. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BenoÃ®t</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23373</link>
		<author>BenoÃ®t</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 16:27:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23373</guid>
					<description>Excellente initiative !

Je vais relayer l'information sur le blog de WP-FR. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente initiative !</p>
<p>Je vais relayer l&#8217;information sur le blog de WP-FR. <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23380</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 05 Oct 2007 16:57:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23380</guid>
					<description>Merci Ben, ce serait vraiment top. Je pensais le demander Ã  Amaury, mais je n'avais pas encore eu le temps... Merci d'avance !! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Ben, ce serait vraiment top. Je pensais le demander Ã  Amaury, mais je n&#8217;avais pas encore eu le temps&#8230; Merci d&#8217;avance !! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Dites ce que vous pensez de WordPress &#124; WordPress Francophone</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23483</link>
		<author>Dites ce que vous pensez de WordPress &#124; WordPress Francophone</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 12:00:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23483</guid>
					<description>[...] Francis de fran6art.com nous invite Ã  dire tout ce que l&#8217;on pense de notre plateforme de blogging prÃ©fÃ©rÃ©. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Francis de fran6art.com nous invite Ã  dire tout ce que l&#8217;on pense de notre plateforme de blogging prÃ©fÃ©rÃ©. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Bayou</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23494</link>
		<author>Bayou</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 13:48:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23494</guid>
					<description>Bonjour.

*J'aimerais bien un validateur w3c integrÃ© lors de la publication de mes billets. 
*Ainsi qu'une amÃ©lioration du plugin officiel wp stats ( une meilleur gestion des mots clÃ©s qui ont amenÃ© au blog (par exemple le nom du moteur de recherche qui a permis d'arriver sur le blog).
*Un Ã©diteur de texte dans les commentaires (avec mise en couleur possible, intÃ©gration de petites images et tout).
*Une tableau de bord plus joli par dÃ©faut :)
*Le site officiel des thÃ¨mes wordpress n'indique pas les versions de wp compatibles avec les thÃ¨mes.

A bientot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour.</p>
<p>*J&#8217;aimerais bien un validateur w3c integrÃ© lors de la publication de mes billets.<br />
*Ainsi qu&#8217;une amÃ©lioration du plugin officiel wp stats ( une meilleur gestion des mots clÃ©s qui ont amenÃ© au blog (par exemple le nom du moteur de recherche qui a permis d&#8217;arriver sur le blog).<br />
*Un Ã©diteur de texte dans les commentaires (avec mise en couleur possible, intÃ©gration de petites images et tout).<br />
*Une tableau de bord plus joli par dÃ©faut <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
*Le site officiel des thÃ¨mes wordpress n&#8217;indique pas les versions de wp compatibles avec les thÃ¨mes.</p>
<p>A bientot</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : @deline</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23500</link>
		<author>@deline</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 14:23:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23500</guid>
					<description>Bonjour,

Alors voici ma wishlist :
- un meilleur Ã©diteur WSIWYG avec surtout 
-&#62; une fonctionnalitÃ© comme NVU : quand je sÃ©lectionne un paragraphe si je passe en mode code me prÃ©sente le code correspond sÃ©lectionnÃ©
-&#62; possibilitÃ© de prÃ©visualiser le rendu sans avoir Ã  enregistrer la page

- question plugins Ã  intÃ©grer d'office
-&#62; le formulaire contact avec prÃ©visu ajax intÃ©grÃ©
-&#62; un gestionnaire d'images
-&#62; light box 

- pour la gestion des thÃ¨mes
-&#62; un thÃ¨me simple un peu comme sandbox et configurable facilement via l'interface d'admin avec option emplacement de la sidebar

- pour la gestion CMS :
possibilitÃ© d'avoir un statut archivÃ© des pages : au lieu de supprimer la page je l'archive

-pour la gestion blog :
en standard, intÃ©grer un plugin de gestion d'une newsletter.
et le plugin share this

AprÃ¨s toutes ces demandes une petite prÃ©cision tout de mÃªme utiliser Wordpress est un vrai plaisir. c'est de loin le meilleur CMS/blog existant avec une communautÃ© trÃ¨s active qui permet toujours de trouver un moyen d'arriver au rÃ©sultat souhaitÃ©. Rien que pour cela il faut remercier les dÃ©veloppeurs pour le travail dÃ©jÃ  rÃ©alisÃ© !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Alors voici ma wishlist :<br />
- un meilleur Ã©diteur WSIWYG avec surtout<br />
-&gt; une fonctionnalitÃ© comme NVU : quand je sÃ©lectionne un paragraphe si je passe en mode code me prÃ©sente le code correspond sÃ©lectionnÃ©<br />
-&gt; possibilitÃ© de prÃ©visualiser le rendu sans avoir Ã  enregistrer la page</p>
<p>- question plugins Ã  intÃ©grer d&#8217;office<br />
-&gt; le formulaire contact avec prÃ©visu ajax intÃ©grÃ©<br />
-&gt; un gestionnaire d&#8217;images<br />
-&gt; light box </p>
<p>- pour la gestion des thÃ¨mes<br />
-&gt; un thÃ¨me simple un peu comme sandbox et configurable facilement via l&#8217;interface d&#8217;admin avec option emplacement de la sidebar</p>
<p>- pour la gestion CMS :<br />
possibilitÃ© d&#8217;avoir un statut archivÃ© des pages : au lieu de supprimer la page je l&#8217;archive</p>
<p>-pour la gestion blog :<br />
en standard, intÃ©grer un plugin de gestion d&#8217;une newsletter.<br />
et le plugin share this</p>
<p>AprÃ¨s toutes ces demandes une petite prÃ©cision tout de mÃªme utiliser Wordpress est un vrai plaisir. c&#8217;est de loin le meilleur CMS/blog existant avec une communautÃ© trÃ¨s active qui permet toujours de trouver un moyen d&#8217;arriver au rÃ©sultat souhaitÃ©. Rien que pour cela il faut remercier les dÃ©veloppeurs pour le travail dÃ©jÃ  rÃ©alisÃ© !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BenoÃ®t</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23501</link>
		<author>BenoÃ®t</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 15:06:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23501</guid>
					<description>A propos de la gestion des images, il faudrait pouvoir d'une part uploader plusieurs images (ou fichiers) en mÃªmes temps et d'autre part pouvoir les uploader dans le dossier que l'on veut au lieu qu'un dossier par dÃ©faut comme maintenant soit attribuÃ©...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A propos de la gestion des images, il faudrait pouvoir d&#8217;une part uploader plusieurs images (ou fichiers) en mÃªmes temps et d&#8217;autre part pouvoir les uploader dans le dossier que l&#8217;on veut au lieu qu&#8217;un dossier par dÃ©faut comme maintenant soit attribuÃ©&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : alakhnor</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23502</link>
		<author>alakhnor</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 15:08:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23502</guid>
					<description>Excellente initiative :)

Bon, je ne peux pas faire trÃ¨s court sur une telle question :P

CÃ´tÃ© utilisateur :
- l'Ã©diteur de texte : Ã§a fait longtemps qu'ils auraient dÃ» faire en sorte qu'il soit utilisable plus simplement, et sans avoir Ã  jongler entre mode code/visuel, voire Ã  le dÃ©sactiver, juste parce qu'on veut insÃ©rer du contenu un peu particulier Ã  un moment donnÃ©.
- l'Ã©dition : WP fait beaucoup trop de modifications sur le contenu d'un post sans qu'on puisse les contrÃ´ler (genre, les br, les paragraphes, etc...).
- Ã©dition des articles: il devrait Ãªtre possible d'intÃ©grer le css du thÃ¨me lors de l'Ã©dition.
- les meta-data : faites Ã  l'origine pour enrichir les contenus, elles sont sous-utilisÃ©es car presque non-utilisables. Mal dÃ©finies, pas intÃ©grÃ©es dans le contenu de maniÃ¨re simple. On ne sait pas trop quoi en faire en fait.
- les uploads : mÃªme si Ã§a fonctionne bien, on ne sait pas trop comment les utiliser. Comme pour l'Ã©diteur, Ã§a fait trop de choses qu'on ne peut pas contrÃ´ler.
- pas de fonction permettant de dÃ©sactiver l'interprÃ©teur (si on veut intÃ©grer du code, quel qu'il soit, il faut utiliser un plugin).
- gestion des utilisateurs : malgrÃ© les filtres rajoutÃ©s en WP 2.3, la gestion des utilisateurs reste trÃ¨s pauvre. Aucun outil statistique, la gestion des avatars inexistante (c'est quand mÃªme en passe de devenir un standard web...), l'utilisation des roles/capabilities encore brouillonne (et role-manager ajoute un peu de confusion) et certaines lacunes Ã©videntes (on ne peut pas crÃ©er un vrai espace pour chaque utilisateur, avec ses posts, ses commentaires, etc...).
- gestion des articles : dÃ¨s qu'on veut sortir de l'affichage de base, il faut utiliser un plugin. les fonctionnalitÃ©s style most-viewed, recent devraient Ãªtre intÃ©grÃ©es.
- gestion des commentaires : dÃ¨s qu'on veut sortir de l'affichage de base, il faut utiliser un plugin. Les fonctionnalitÃ©s style recent ou subscribe devraient Ãªtre intÃ©grÃ©es.
- le paradoxe (ou pas) : la seule donnÃ©e qui permette un affichage statistique est le tag. Pour tous le reste, il faut utiliser un plugin.
- les sauvegardes : le grand vide.
- la gestion des plugins : un grand pas en avant a Ã©tÃ© fait avec la recherche auto des updates. Reste l'installation et l'update automatique depuis l'Ã©cran de gestion.
- procÃ©dures de dÃ©sinstallation sÃ©parÃ©e de la dÃ©sactivation et qui "nettoierait" la base et les options.
- la gestion des thÃ¨mes (note : rien n'empÃªche de mettre des widgets en entÃªte ou en bas de page, c'est le thÃ¨me qui doit le prÃ©voir ;) ) : la gestion des entÃªtes est un peu, comment dire, "bordÃ©lique"... certaines fonctionnalitÃ©s des SEO devraient Ãªtre intÃ©grÃ©es. 
- on attend sandbox intÃ©grÃ© dans la version officielle, mais Ã§a ne sera pas forcÃ©ment un grand plus cÃ´tÃ© utilisateur (c'est compliquÃ© du point de vue de l'utilisateur). A voir comment sera faite l'intÃ©gration.
- il faudrait au minimum intÃ©grer un thÃ¨me style CMS et un 3 colonnes Ã  la base.
- la base de recherche des thÃ¨mes : oÃ¹ est-elle sur le site officiel ?
- une fonction pour prÃ©-visualiser son site Ã  partir de la sÃ©lection des thÃ¨mes.
- intÃ©gration de media : inexistante (quant Ã  utiliser podpress...bonjour l'usine Ã  gaz). 
- gestion des miniatures : embryonnaire.

CÃ´tÃ© dÃ©veloppeur :
- la documentation est trop pauvre : les standard ne sont pas suffisamment dÃ©finis, beaucoup de fonctions ne sont pas documentÃ©es (on se retrouve souvent Ã  re-dÃ©velopper quelquechose existant dÃ©jÃ  dans le code de base).
- la gestion des commentaires est Ã©pouvantable dans le genre comment faire simple quand on peut faire compliquÃ©.
- il n'y a pas de gestion des cookies sur la partie visualisation.
- certaines fonctionnalitÃ©s importantes ne sont documentÃ©es que de maniÃ¨re approximative ou pas du tout : cron, chargement des scripts.
- on ne peut pas intÃ©grer simplement une fonction de dÃ©sinstallation (avec nettoyage de la base).
- les fonctions sont codÃ©es et paramÃ©trÃ©es de maniÃ¨re "presque" cohÃ©rente.
- le cache devrait pouvoir Ãªtre intÃ©grÃ© de maniÃ¨re simple (plutÃ´t qu'Ãªtre re-dÃ©veloppÃ© Ã  chaque plugin/thÃ¨me). Le contenu d'un blog ne change presque jamais dans le sens oÃ¹ la plupart des pages affichÃ©es sont toujours les mÃªmes, pourquoi relancer les mÃªmes requÃªtes Ã  chaque fois ? avant mÃªme d'afficher quoique ce soit, WP a dÃ©jÃ  fait une dizaine de requÃªtes vers la base...
- thÃ¨mes : dÃ¨s qu'on s'Ã©carte de la structure de base (genre kubrick), il devient difficile pour un utilisateur n'ayant pas de grande connaissance en php/html de personnaliser son thÃ¨me. Quelques "briques" directement utilisables seraient les bienvenues.
- les filtres excerpt et content se chevauchent (pas de possibilitÃ© d'avoir des filtres dissociÃ©s)
- les variables globales sont disponibles de maniÃ¨re inÃ©gale : les conditional tags sont parfois dÃ©licats Ã  utiliser, de mÃªme que certaines fonctions de template.

GÃ©nÃ©ral :
- le cÃ´tÃ© "web 2.0" est encore trop faible. La plupart des thÃ¨mes utilisent un cheminement "traditionnel".

Ce n'est qu'un premier jet rapide.^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellente initiative <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bon, je ne peux pas faire trÃ¨s court sur une telle question <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>CÃ´tÃ© utilisateur :<br />
- l&#8217;Ã©diteur de texte : Ã§a fait longtemps qu&#8217;ils auraient dÃ» faire en sorte qu&#8217;il soit utilisable plus simplement, et sans avoir Ã  jongler entre mode code/visuel, voire Ã  le dÃ©sactiver, juste parce qu&#8217;on veut insÃ©rer du contenu un peu particulier Ã  un moment donnÃ©.<br />
- l&#8217;Ã©dition : WP fait beaucoup trop de modifications sur le contenu d&#8217;un post sans qu&#8217;on puisse les contrÃ´ler (genre, les br, les paragraphes, etc&#8230;).<br />
- Ã©dition des articles: il devrait Ãªtre possible d&#8217;intÃ©grer le css du thÃ¨me lors de l&#8217;Ã©dition.<br />
- les meta-data : faites Ã  l&#8217;origine pour enrichir les contenus, elles sont sous-utilisÃ©es car presque non-utilisables. Mal dÃ©finies, pas intÃ©grÃ©es dans le contenu de maniÃ¨re simple. On ne sait pas trop quoi en faire en fait.<br />
- les uploads : mÃªme si Ã§a fonctionne bien, on ne sait pas trop comment les utiliser. Comme pour l&#8217;Ã©diteur, Ã§a fait trop de choses qu&#8217;on ne peut pas contrÃ´ler.<br />
- pas de fonction permettant de dÃ©sactiver l&#8217;interprÃ©teur (si on veut intÃ©grer du code, quel qu&#8217;il soit, il faut utiliser un plugin).<br />
- gestion des utilisateurs : malgrÃ© les filtres rajoutÃ©s en WP 2.3, la gestion des utilisateurs reste trÃ¨s pauvre. Aucun outil statistique, la gestion des avatars inexistante (c&#8217;est quand mÃªme en passe de devenir un standard web&#8230;), l&#8217;utilisation des roles/capabilities encore brouillonne (et role-manager ajoute un peu de confusion) et certaines lacunes Ã©videntes (on ne peut pas crÃ©er un vrai espace pour chaque utilisateur, avec ses posts, ses commentaires, etc&#8230;).<br />
- gestion des articles : dÃ¨s qu&#8217;on veut sortir de l&#8217;affichage de base, il faut utiliser un plugin. les fonctionnalitÃ©s style most-viewed, recent devraient Ãªtre intÃ©grÃ©es.<br />
- gestion des commentaires : dÃ¨s qu&#8217;on veut sortir de l&#8217;affichage de base, il faut utiliser un plugin. Les fonctionnalitÃ©s style recent ou subscribe devraient Ãªtre intÃ©grÃ©es.<br />
- le paradoxe (ou pas) : la seule donnÃ©e qui permette un affichage statistique est le tag. Pour tous le reste, il faut utiliser un plugin.<br />
- les sauvegardes : le grand vide.<br />
- la gestion des plugins : un grand pas en avant a Ã©tÃ© fait avec la recherche auto des updates. Reste l&#8217;installation et l&#8217;update automatique depuis l&#8217;Ã©cran de gestion.<br />
- procÃ©dures de dÃ©sinstallation sÃ©parÃ©e de la dÃ©sactivation et qui &#8220;nettoierait&#8221; la base et les options.<br />
- la gestion des thÃ¨mes (note : rien n&#8217;empÃªche de mettre des widgets en entÃªte ou en bas de page, c&#8217;est le thÃ¨me qui doit le prÃ©voir <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> ) : la gestion des entÃªtes est un peu, comment dire, &#8220;bordÃ©lique&#8221;&#8230; certaines fonctionnalitÃ©s des SEO devraient Ãªtre intÃ©grÃ©es.<br />
- on attend sandbox intÃ©grÃ© dans la version officielle, mais Ã§a ne sera pas forcÃ©ment un grand plus cÃ´tÃ© utilisateur (c&#8217;est compliquÃ© du point de vue de l&#8217;utilisateur). A voir comment sera faite l&#8217;intÃ©gration.<br />
- il faudrait au minimum intÃ©grer un thÃ¨me style CMS et un 3 colonnes Ã  la base.<br />
- la base de recherche des thÃ¨mes : oÃ¹ est-elle sur le site officiel ?<br />
- une fonction pour prÃ©-visualiser son site Ã  partir de la sÃ©lection des thÃ¨mes.<br />
- intÃ©gration de media : inexistante (quant Ã  utiliser podpress&#8230;bonjour l&#8217;usine Ã  gaz).<br />
- gestion des miniatures : embryonnaire.</p>
<p>CÃ´tÃ© dÃ©veloppeur :<br />
- la documentation est trop pauvre : les standard ne sont pas suffisamment dÃ©finis, beaucoup de fonctions ne sont pas documentÃ©es (on se retrouve souvent Ã  re-dÃ©velopper quelquechose existant dÃ©jÃ  dans le code de base).<br />
- la gestion des commentaires est Ã©pouvantable dans le genre comment faire simple quand on peut faire compliquÃ©.<br />
- il n&#8217;y a pas de gestion des cookies sur la partie visualisation.<br />
- certaines fonctionnalitÃ©s importantes ne sont documentÃ©es que de maniÃ¨re approximative ou pas du tout : cron, chargement des scripts.<br />
- on ne peut pas intÃ©grer simplement une fonction de dÃ©sinstallation (avec nettoyage de la base).<br />
- les fonctions sont codÃ©es et paramÃ©trÃ©es de maniÃ¨re &#8220;presque&#8221; cohÃ©rente.<br />
- le cache devrait pouvoir Ãªtre intÃ©grÃ© de maniÃ¨re simple (plutÃ´t qu&#8217;Ãªtre re-dÃ©veloppÃ© Ã  chaque plugin/thÃ¨me). Le contenu d&#8217;un blog ne change presque jamais dans le sens oÃ¹ la plupart des pages affichÃ©es sont toujours les mÃªmes, pourquoi relancer les mÃªmes requÃªtes Ã  chaque fois ? avant mÃªme d&#8217;afficher quoique ce soit, WP a dÃ©jÃ  fait une dizaine de requÃªtes vers la base&#8230;<br />
- thÃ¨mes : dÃ¨s qu&#8217;on s&#8217;Ã©carte de la structure de base (genre kubrick), il devient difficile pour un utilisateur n&#8217;ayant pas de grande connaissance en php/html de personnaliser son thÃ¨me. Quelques &#8220;briques&#8221; directement utilisables seraient les bienvenues.<br />
- les filtres excerpt et content se chevauchent (pas de possibilitÃ© d&#8217;avoir des filtres dissociÃ©s)<br />
- les variables globales sont disponibles de maniÃ¨re inÃ©gale : les conditional tags sont parfois dÃ©licats Ã  utiliser, de mÃªme que certaines fonctions de template.</p>
<p>GÃ©nÃ©ral :<br />
- le cÃ´tÃ© &#8220;web 2.0&#8243; est encore trop faible. La plupart des thÃ¨mes utilisent un cheminement &#8220;traditionnel&#8221;.</p>
<p>Ce n&#8217;est qu&#8217;un premier jet rapide.^^</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : LordPhoenix's Blog</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23507</link>
		<author>LordPhoenix's Blog</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 16:09:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23507</guid>
					<description>&lt;strong&gt;EnquÃªte de satisfaction Wordpress...&lt;/strong&gt;

fran6art Ã  lancÃ© sur son blog un billet pour recueillir des informations sur ce que pensent les utilisateurs francophones de Wordpress de leurs moteurs de blog et ce afin de faire une synthÃ©se des amÃ©liorations possibles Ã  remonter aux dÃ©veloppeu...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>EnquÃªte de satisfaction Wordpress&#8230;</strong></p>
<p>fran6art Ã  lancÃ© sur son blog un billet pour recueillir des informations sur ce que pensent les utilisateurs francophones de Wordpress de leurs moteurs de blog et ce afin de faire une synthÃ©se des amÃ©liorations possibles Ã  remonter aux dÃ©veloppeu&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : ineation</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23508</link>
		<author>ineation</author>
		<pubDate>Sat, 06 Oct 2007 16:34:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23508</guid>
					<description>Bravo Ã  tous pour  vos commentaires, c'est trÃ¨s instructif...

Mes principaux axes d'amÃ©lioration de cette superbe plateforme :
* Revoir l'ergonomie et l'usabilitÃ© de l'interface d'administration et avoir une version simplifiÃ©e pour les utilisateurs lambda (ex : mon pÃ¨re et ma copine)
* Pour les dÃ©veloppeurs de plugins faciliter encore plus la possibilitÃ© de modifier le contenu des pages de l'administration
* Avoir plus de flexibilitÃ© dans la gestion des droits des users
* Aller plus loin dans les widgets : pouvoir les insÃ©rer dans les header et footer, dans les posts, dans d'autres sidebars... 
* Avoir un gestionnaire de fichiers et d'upload digne de ce nom
* Avoir un gestionnaire d'image, d'album et des widgets pour les afficher
* Pouvoir associer une image Ã  un post : pratique dans les pages d'accueil et dans les listes de catÃ©gories. Permettra une navigation plus visuelle.
* Une fonctionnalitÃ© de recherche plus Ã©voluÃ© (mot clÃ©s, combinaison boolÃ©enne de catÃ©gorie, tags, champs spÃ©ciaux...)
* Les tags, c'est Ã©vident que le super job que fait simple tags devrait Ãªtre une fonction standard
* Une meilleur gestion globale des catÃ©gories, tags et catÃ©gories de lien

Voila c'est tout pour le moment.
Bon courage Francis, tu vas avoir du boulot avec ce post...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Ã  tous pour  vos commentaires, c&#8217;est trÃ¨s instructif&#8230;</p>
<p>Mes principaux axes d&#8217;amÃ©lioration de cette superbe plateforme :<br />
* Revoir l&#8217;ergonomie et l&#8217;usabilitÃ© de l&#8217;interface d&#8217;administration et avoir une version simplifiÃ©e pour les utilisateurs lambda (ex : mon pÃ¨re et ma copine)<br />
* Pour les dÃ©veloppeurs de plugins faciliter encore plus la possibilitÃ© de modifier le contenu des pages de l&#8217;administration<br />
* Avoir plus de flexibilitÃ© dans la gestion des droits des users<br />
* Aller plus loin dans les widgets : pouvoir les insÃ©rer dans les header et footer, dans les posts, dans d&#8217;autres sidebars&#8230;<br />
* Avoir un gestionnaire de fichiers et d&#8217;upload digne de ce nom<br />
* Avoir un gestionnaire d&#8217;image, d&#8217;album et des widgets pour les afficher<br />
* Pouvoir associer une image Ã  un post : pratique dans les pages d&#8217;accueil et dans les listes de catÃ©gories. Permettra une navigation plus visuelle.<br />
* Une fonctionnalitÃ© de recherche plus Ã©voluÃ© (mot clÃ©s, combinaison boolÃ©enne de catÃ©gorie, tags, champs spÃ©ciaux&#8230;)<br />
* Les tags, c&#8217;est Ã©vident que le super job que fait simple tags devrait Ãªtre une fonction standard<br />
* Une meilleur gestion globale des catÃ©gories, tags et catÃ©gories de lien</p>
<p>Voila c&#8217;est tout pour le moment.<br />
Bon courage Francis, tu vas avoir du boulot avec ce post&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Antoine</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23543</link>
		<author>Antoine</author>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 12:39:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23543</guid>
					<description>Bon j'y vais aussi de mes petits commentaires :
- La gestion de la syntaxe wiki en natif (de plus en plus de gens y sont habituÃ© grÃ¢ce Ã  WikipÃ©dia)
- PrÃ©visualisation des posts sans enregistrement (en Ajax se serait bien)
- IntÃ©grer les pages dans les rÃ©sultats d'une recherche (en natif)
- Revoir le systÃ¨me de fichier attachÃ© (une image peut-Ãªtre utilisÃ©e sur plusieurs articles ou pages et on se retrouve avec des doublons si on dÃ©cide d'afficher l'image sur une page dÃ©diÃ©e). En fait il faudrait dissocier totalement la gestion des fichiers avec la possibilitÃ© de crÃ©er des dossiers "Ã  la volÃ©e" et de ranger les fichiers ou on le souhaite.
- SÃ©parer la gestion des images de celle des autres types de fichiers.
- Quelques suggestion pour l'accessibilitÃ© dans l'Ã©diteur : prÃ©voir le changement de langue (URL, citation ou simple texte), intÃ©grer un systÃ¨me d'acronymes personnalisÃ©s : une liste dÃ©roulante et on l'envoi dans l'Ã©diteur.

VoilÃ  c'est tout pour le moment.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon j&#8217;y vais aussi de mes petits commentaires :<br />
- La gestion de la syntaxe wiki en natif (de plus en plus de gens y sont habituÃ© grÃ¢ce Ã  WikipÃ©dia)<br />
- PrÃ©visualisation des posts sans enregistrement (en Ajax se serait bien)<br />
- IntÃ©grer les pages dans les rÃ©sultats d&#8217;une recherche (en natif)<br />
- Revoir le systÃ¨me de fichier attachÃ© (une image peut-Ãªtre utilisÃ©e sur plusieurs articles ou pages et on se retrouve avec des doublons si on dÃ©cide d&#8217;afficher l&#8217;image sur une page dÃ©diÃ©e). En fait il faudrait dissocier totalement la gestion des fichiers avec la possibilitÃ© de crÃ©er des dossiers &#8220;Ã  la volÃ©e&#8221; et de ranger les fichiers ou on le souhaite.<br />
- SÃ©parer la gestion des images de celle des autres types de fichiers.<br />
- Quelques suggestion pour l&#8217;accessibilitÃ© dans l&#8217;Ã©diteur : prÃ©voir le changement de langue (URL, citation ou simple texte), intÃ©grer un systÃ¨me d&#8217;acronymes personnalisÃ©s : une liste dÃ©roulante et on l&#8217;envoi dans l&#8217;Ã©diteur.</p>
<p>VoilÃ  c&#8217;est tout pour le moment.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Fab</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23545</link>
		<author>Fab</author>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 14:32:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23545</guid>
					<description>Je pense encore Ã  un autre point qui pourrait amÃ©liorer la gestion des widgets...

Dans la section widgets, on peut crÃ©er des "widgets texte" (de 1 Ã  10) qui contiennent le code qu'on veut. Actuellement lorsqu'on place le widget dans la page, son nom est toujours Text1 par example... :
Il serait pratique (trÃ¨s pratique) de pouvoir lui donner un nom autre que Text# dans l'administration... histoire de s'y retrouver plus facilement ! ;)

Des bons points d'amÃ©liorations possibles sur ce billet. Cool!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense encore Ã  un autre point qui pourrait amÃ©liorer la gestion des widgets&#8230;</p>
<p>Dans la section widgets, on peut crÃ©er des &#8220;widgets texte&#8221; (de 1 Ã  10) qui contiennent le code qu&#8217;on veut. Actuellement lorsqu&#8217;on place le widget dans la page, son nom est toujours Text1 par example&#8230; :<br />
Il serait pratique (trÃ¨s pratique) de pouvoir lui donner un nom autre que Text# dans l&#8217;administration&#8230; histoire de s&#8217;y retrouver plus facilement ! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Des bons points d&#8217;amÃ©liorations possibles sur ce billet. Cool!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : WordPress Flaws and Improvements? &#124; FabNet Revenue</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23549</link>
		<author>WordPress Flaws and Improvements? &#124; FabNet Revenue</author>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 16:05:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23549</guid>
					<description>[...] can help finding them and making suggestions to improve the system. That&#8217;s exactly want Francis and Lomig intend to do (article in French), compiling remarks from users about Wordpress (mostly french [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] can help finding them and making suggestions to improve the system. That&#8217;s exactly want Francis and Lomig intend to do (article in French), compiling remarks from users about Wordpress (mostly french [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Damino</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23555</link>
		<author>Damino</author>
		<pubDate>Sun, 07 Oct 2007 20:44:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23555</guid>
					<description>1-Un meilleur gestionnaire de mÃ©dia plus souple et plus fonctionnel en natif (un image manager amÃ©liorÃ© en natif)

2-Un meilleur gestionnaire de sauvegarde et restauration de base de donnÃ©es.

3-Un Ã©diteur WYSIWYG permettant un "vrai" mode code.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1-Un meilleur gestionnaire de mÃ©dia plus souple et plus fonctionnel en natif (un image manager amÃ©liorÃ© en natif)</p>
<p>2-Un meilleur gestionnaire de sauvegarde et restauration de base de donnÃ©es.</p>
<p>3-Un Ã©diteur WYSIWYG permettant un &#8220;vrai&#8221; mode code.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23570</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 08:06:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23570</guid>
					<description>Merci Ã  tous pour vos commentaires. N'hÃ©sitez pas Ã  venir en rajouter si vous sentez que vous avez oubliÃ© quelque chose. 

Je tiens juste Ã  prÃ©ciser que certains points que vous avez Ã©voquÃ© ne sont pas duz ressort de Wordpress en tant que tel mais directement du thÃ¨me utilisÃ©. Il y a donc Ã©galement ici du travail pour les thÃ©meurs. N'oublions pas que le thÃ¨me Ã  plus d'importance qu'il n'en a l'air !! ;-)

En ce qui me concerne, il y a un point qui m'agace sÃ©rieusement et qui touche Ã  l'Ã©diteur, que ce soit pour les articles ou les commentaires. Ca devient cauchemardesque dÃ¨s lors que l'on veut intÃ©grer du code. Notamment dans les commentaires. On devrait pouvoir faire Ã§a facilement et sans plugin non ?... Ensuite, c'est clair que ce n'est pas non plus un outil facile d'accÃ¨s pour l'utilisateur lambda. Bon, il peut toujours se rabattre sur un blog wordpress.com... Je crois que c'est aussi pour Ã§a qu'ils existent quelque part...

Bon, maintenant, je vais mettre l'article Ã  jour avec toutes vos idÃ©es SUPER INTERESSANTES !! Et j'espÃ¨re qu'on en aura encore beaucoup !! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Ã  tous pour vos commentaires. N&#8217;hÃ©sitez pas Ã  venir en rajouter si vous sentez que vous avez oubliÃ© quelque chose. </p>
<p>Je tiens juste Ã  prÃ©ciser que certains points que vous avez Ã©voquÃ© ne sont pas duz ressort de Wordpress en tant que tel mais directement du thÃ¨me utilisÃ©. Il y a donc Ã©galement ici du travail pour les thÃ©meurs. N&#8217;oublions pas que le thÃ¨me Ã  plus d&#8217;importance qu&#8217;il n&#8217;en a l&#8217;air !! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En ce qui me concerne, il y a un point qui m&#8217;agace sÃ©rieusement et qui touche Ã  l&#8217;Ã©diteur, que ce soit pour les articles ou les commentaires. Ca devient cauchemardesque dÃ¨s lors que l&#8217;on veut intÃ©grer du code. Notamment dans les commentaires. On devrait pouvoir faire Ã§a facilement et sans plugin non ?&#8230; Ensuite, c&#8217;est clair que ce n&#8217;est pas non plus un outil facile d&#8217;accÃ¨s pour l&#8217;utilisateur lambda. Bon, il peut toujours se rabattre sur un blog wordpress.com&#8230; Je crois que c&#8217;est aussi pour Ã§a qu&#8217;ils existent quelque part&#8230;</p>
<p>Bon, maintenant, je vais mettre l&#8217;article Ã  jour avec toutes vos idÃ©es SUPER INTERESSANTES !! Et j&#8217;espÃ¨re qu&#8217;on en aura encore beaucoup !! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Blog Web Marketing</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23609</link>
		<author>Blog Web Marketing</author>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 13:14:24 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23609</guid>
					<description>Excellent article pour une excellente plateforme de blog.
Avant de connaÃ®tre WordPress, je mÃ©prisait presque les blogs !
Maintenant, je suis 100 % WordPress et accros aux plugins utiles !
Les amÃ©liorations recensÃ©es sont trÃ¨s bien et je les approuve tout Ã  fait.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excellent article pour une excellente plateforme de blog.<br />
Avant de connaÃ®tre WordPress, je mÃ©prisait presque les blogs !<br />
Maintenant, je suis 100 % WordPress et accros aux plugins utiles !<br />
Les amÃ©liorations recensÃ©es sont trÃ¨s bien et je les approuve tout Ã  fait.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Serge</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23980</link>
		<author>Serge</author>
		<pubDate>Thu, 11 Oct 2007 09:09:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-23980</guid>
					<description>salut
voici quelques fonctions qu'il serait bon d'intÃ©grer nativement :

cÃ´tÃ© Ã©diteur
- pouvoir paramÃ©trer Ã  sa guise tinymce et ses plugins (j'ai dÃ©couvert SuperEdit, je trouve que c'est une bonne piste) et paramÃ©trer les fonctions wpautop et texturize entre autres
- dÃ©couvert rÃ©cemment (j'ai ai longtemps rÃªvÃ©) pagelinker pour ajouter un lien vers un post ou une page interne (menu dÃ©roulant dans l'Ã©diteur)

cÃ´tÃ© gestion
- un vrai gestionnaire de fichier ; je cherche vainement un plugin pour Ã§a, j'ai rien trouver de vraiment probant : tri par type mime, liste plutÃ´t que vignette, dossiers... Pouvoir uploader depuis gÃ©rer-&#62;fichiers
- meilleur gestionnaire des pages statiques (tri, modification massive) type masseditpage
- meilleur gestion des utilisateurs et des droits

et...
- un menu dÃ©roulant cÃ´tÃ© admin (y a-t-il quelqu'un ici qui s'en passe?)
- systÃ¨me de backup
- gÃ©nÃ©rateur de sitemap
- formulaire de contact (la derniÃ¨re version de cforms -- qui sort bientÃ´t -- permet de personnaliser le formulaire de commentaires en permettant aux lecteurs d'envoyer un email Ã  l'auteur. VoilÃ  une idÃ©e trÃ¨s intÃ©ressante et sÃ»rement pas difficile Ã  mettre en place nativement)
- sandbox bien sur, quand on y a goutÃ©, on ne s'en passe plus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut<br />
voici quelques fonctions qu&#8217;il serait bon d&#8217;intÃ©grer nativement :</p>
<p>cÃ´tÃ© Ã©diteur<br />
- pouvoir paramÃ©trer Ã  sa guise tinymce et ses plugins (j&#8217;ai dÃ©couvert SuperEdit, je trouve que c&#8217;est une bonne piste) et paramÃ©trer les fonctions wpautop et texturize entre autres<br />
- dÃ©couvert rÃ©cemment (j&#8217;ai ai longtemps rÃªvÃ©) pagelinker pour ajouter un lien vers un post ou une page interne (menu dÃ©roulant dans l&#8217;Ã©diteur)</p>
<p>cÃ´tÃ© gestion<br />
- un vrai gestionnaire de fichier ; je cherche vainement un plugin pour Ã§a, j&#8217;ai rien trouver de vraiment probant : tri par type mime, liste plutÃ´t que vignette, dossiers&#8230; Pouvoir uploader depuis gÃ©rer-&gt;fichiers<br />
- meilleur gestionnaire des pages statiques (tri, modification massive) type masseditpage<br />
- meilleur gestion des utilisateurs et des droits</p>
<p>et&#8230;<br />
- un menu dÃ©roulant cÃ´tÃ© admin (y a-t-il quelqu&#8217;un ici qui s&#8217;en passe?)<br />
- systÃ¨me de backup<br />
- gÃ©nÃ©rateur de sitemap<br />
- formulaire de contact (la derniÃ¨re version de cforms &#8212; qui sort bientÃ´t &#8212; permet de personnaliser le formulaire de commentaires en permettant aux lecteurs d&#8217;envoyer un email Ã  l&#8217;auteur. VoilÃ  une idÃ©e trÃ¨s intÃ©ressante et sÃ»rement pas difficile Ã  mettre en place nativement)<br />
- sandbox bien sur, quand on y a goutÃ©, on ne s&#8217;en passe plus!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24260</link>
		<author>Martin</author>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 17:03:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24260</guid>
					<description>Pour les derniers articles, cela existe dÃ©jÃ  par dÃ©faut !
Suffit de rajouter le code suivant...

			</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour les derniers articles, cela existe dÃ©jÃ  par dÃ©faut !<br />
Suffit de rajouter le code suivant&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24261</link>
		<author>Martin</author>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 17:05:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24261</guid>
					<description>Vu que Ã§a marche pas, j'enlÃ¨ve les , ce qui donne comme code pour les derniers articles php get_archives('postbypost', 10);</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vu que Ã§a marche pas, j&#8217;enlÃ¨ve les , ce qui donne comme code pour les derniers articles php get_archives(&#8217;postbypost&#8217;, 10);</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24263</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 18:19:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24263</guid>
					<description>Effectivement Martin, Ã§a existe mais Ã§a devrait Ãªtre mis directement dans les thÃ¨mes par dÃ©faut je trouve... Et puis, comme je le disais plus haut, ce serait bien aussi si le php dans les commentaires ne partaient pas en vrille !! :mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement Martin, Ã§a existe mais Ã§a devrait Ãªtre mis directement dans les thÃ¨mes par dÃ©faut je trouve&#8230; Et puis, comme je le disais plus haut, ce serait bien aussi si le php dans les commentaires ne partaient pas en vrille !! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24264</link>
		<author>Martin</author>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 18:27:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24264</guid>
					<description>Sur ce point, je suis effectivement d'accord. :)

Au fait, rien Ã  voir, mais dans le plugin pour la notification de nouveaux comm', on recoit comme mail "...New Comment On..." :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur ce point, je suis effectivement d&#8217;accord. <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Au fait, rien Ã  voir, mais dans le plugin pour la notification de nouveaux comm&#8217;, on recoit comme mail &#8220;&#8230;New Comment On&#8230;&#8221; :/</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : cyborgjeff</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24265</link>
		<author>cyborgjeff</author>
		<pubDate>Sat, 13 Oct 2007 18:31:25 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24265</guid>
					<description>Hello, j'ai Ã©cris quelques billets sur mes impressions du moteur de blog Wordpress Ã  cette adresse : http://cyborgjeff.untergrund.net/wordpress/tag/Wordpress

Bonne lecutre ;p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello, j&#8217;ai Ã©cris quelques billets sur mes impressions du moteur de blog Wordpress Ã  cette adresse : <a href='http://cyborgjeff.untergrund.net/wordpress/tag/Wordpress' rel='nofollow'>http://cyborgjeff.untergrund.n...../Wordpress</a></p>
<p>Bonne lecutre ;p</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : B2</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24333</link>
		<author>B2</author>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 10:51:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24333</guid>
					<description>AprÃ¨s lecture du billet et des commentaires, je pense que le plus important a Ã©tÃ© dit :)
Cependant, rien a Ã©tÃ© dit Ã  propos de la fonction d'Import/Export de contenus de Wordpress, qui a tendance Ã  mal fonctionner !

J'ai essayÃ© plusieurs fois, d'exporter des articles d'un blog Wordpress sous forme de fichier XML (qui passe sans soucis), et quand on veut rÃ©cupÃ©rer dans un autre blog Wordpress, il n'importe pas la totalitÃ© des articles et commentaires !

J'ai lu quelque part que ce problÃ¨me vient de certains commentaires non conformes, qui cassent cette procÃ©dure d'import ... et qu'il faut parcourir le fichier XML gÃ©nÃ©rÃ©, et chercher l'Ã©ventuelle ligne source d'erreur et l'enlever :-?

Ã§a serait bien, si Wordpress corrige Ã§a automatiquement, et signale en fin de l'opÃ©ration par exemple les lignes qui font dÃ©faut .. comme Ã§a on peut les intÃ©grer manuellement aprÃ¨s ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AprÃ¨s lecture du billet et des commentaires, je pense que le plus important a Ã©tÃ© dit <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Cependant, rien a Ã©tÃ© dit Ã  propos de la fonction d&#8217;Import/Export de contenus de Wordpress, qui a tendance Ã  mal fonctionner !</p>
<p>J&#8217;ai essayÃ© plusieurs fois, d&#8217;exporter des articles d&#8217;un blog Wordpress sous forme de fichier XML (qui passe sans soucis), et quand on veut rÃ©cupÃ©rer dans un autre blog Wordpress, il n&#8217;importe pas la totalitÃ© des articles et commentaires !</p>
<p>J&#8217;ai lu quelque part que ce problÃ¨me vient de certains commentaires non conformes, qui cassent cette procÃ©dure d&#8217;import &#8230; et qu&#8217;il faut parcourir le fichier XML gÃ©nÃ©rÃ©, et chercher l&#8217;Ã©ventuelle ligne source d&#8217;erreur et l&#8217;enlever <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_confused.gif' alt=':-?' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ã§a serait bien, si Wordpress corrige Ã§a automatiquement, et signale en fin de l&#8217;opÃ©ration par exemple les lignes qui font dÃ©faut .. comme Ã§a on peut les intÃ©grer manuellement aprÃ¨s ^^</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : cyborgjeff</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24334</link>
		<author>cyborgjeff</author>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 11:52:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24334</guid>
					<description>Oui.. c'est vrai j'ai rencontrer effectivement le mÃªme type de problÃ¨me pour l'import en provenance d'un Skyblog (j'ai du tout faire Ã  la main, commentaire y compris)...

Un autre point qui pourrait Ãªtre intÃ©ressant, pouvoir sticker un news en avant par rapport aux autres.. il y a des fois ou j'Ã©cris 5 news, mais ou j'aimerai qu'une plus importante reste Ã  l'avant plan !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui.. c&#8217;est vrai j&#8217;ai rencontrer effectivement le mÃªme type de problÃ¨me pour l&#8217;import en provenance d&#8217;un Skyblog (j&#8217;ai du tout faire Ã  la main, commentaire y compris)&#8230;</p>
<p>Un autre point qui pourrait Ãªtre intÃ©ressant, pouvoir sticker un news en avant par rapport aux autres.. il y a des fois ou j&#8217;Ã©cris 5 news, mais ou j&#8217;aimerai qu&#8217;une plus importante reste Ã  l&#8217;avant plan !!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : En vrac #15</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24351</link>
		<author>En vrac #15</author>
		<pubDate>Sun, 14 Oct 2007 15:50:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24351</guid>
					<description>[...] finir, une enquÃªte de satisfaction sur Wordpress chez [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] finir, une enquÃªte de satisfaction sur Wordpress chez [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : lomig</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24601</link>
		<author>lomig</author>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 09:54:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-24601</guid>
					<description>salut Ã  tous,
juste pour information, il existe un super plugin qui amÃ©liore l'interface graphique de postage des billets, ainsi que la zone de commentaires (boutons de listes, et de mise en forme disponibles!).
Je viens d'Ã©crire un &lt;a href="http://www.blomig.com/2007/10/16/wp-yui-rich-text-editor-ameliorez-linterface-de-wordpress/" rel="nofollow"&gt;&lt;strong&gt;billet sur WP Yui Rich Text Editor&lt;/strong&gt;&lt;/a&gt;, pour ceux que Ã§a intÃ©resse !
Ã  bientÃ´t !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>salut Ã  tous,<br />
juste pour information, il existe un super plugin qui amÃ©liore l&#8217;interface graphique de postage des billets, ainsi que la zone de commentaires (boutons de listes, et de mise en forme disponibles!).<br />
Je viens d&#8217;Ã©crire un <a href="http://www.blomig.com/2007/10/16/wp-yui-rich-text-editor-ameliorez-linterface-de-wordpress/" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.blomig.com');"><strong>billet sur WP Yui Rich Text Editor</strong></a>, pour ceux que Ã§a intÃ©resse !<br />
Ã  bientÃ´t !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : remy</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-25786</link>
		<author>remy</author>
		<pubDate>Wed, 31 Oct 2007 08:40:35 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-25786</guid>
					<description>sauf erreur de ma part, on ne peux pas dÃ©sactiver les commentaires pour tous les articles en une seule manip, par exemple temporairement pour une pÃ©riode d'absence. Il faut Ã©diter les fichiersâ?¦ cette fonction serait un plus je penseâ?¦ Et evidemment pouvoir les recativer comme ils Ã©tait paramÃ©trÃ© initialement ensuite ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>sauf erreur de ma part, on ne peux pas dÃ©sactiver les commentaires pour tous les articles en une seule manip, par exemple temporairement pour une pÃ©riode d&#8217;absence. Il faut Ã©diter les fichiersâ?¦ cette fonction serait un plus je penseâ?¦ Et evidemment pouvoir les recativer comme ils Ã©tait paramÃ©trÃ© initialement ensuite <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : seb</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-25934</link>
		<author>seb</author>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 22:02:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-25934</guid>
					<description>Bonjour,

je n'ai pas eu le temps de tout lire et peut-Ãªtre que mes remarques ont dÃ©jÃ  Ã©tÃ© faÃ®tes.

je crois que wordpress est un bon CMS. Il y a quatre choses fondamentales Ã  faire Ã  mon avis pour lui permettre de continuer Ã  Ãªtre important :

1. en effet, passer Ã  la vitesse supÃ©rieur en terme de WYSIWYG, songez Ã  ce qui apparaÃ®t aujourd'hui dans la wikisphÃ¨re comme cet exemple http://wiki.opengarden.org/Deki_Wiki

(tableau avec cellules paramÃ©trables)

2. simplifier la mise Ã  jour des versions de wordpress pour l'utilisateur

3 Permettre la pÃ©rennitÃ© des bases par des transferts possibles et faciles avec d'autres CMS (autres que les blogs dotclear ou MT) des contenus dynamiques. c'est pas ce qu'on appelle "interopÃ©rabilitÃ©" je crois. Le format XML permet cela, non ?

4. rationaliser et permettre aux plugins les plus utilisÃ©s et les plus utiles et chouettes (video, images, etc..) d'Ãªtre validÃ©s par une sorte de comitÃ© technique, pour que Ã§a marche sur les versions les plus rÃ©centes de wp.

bravo au travail de l'Ã©quipe franÃ§aise en tous cas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>je n&#8217;ai pas eu le temps de tout lire et peut-Ãªtre que mes remarques ont dÃ©jÃ  Ã©tÃ© faÃ®tes.</p>
<p>je crois que wordpress est un bon CMS. Il y a quatre choses fondamentales Ã  faire Ã  mon avis pour lui permettre de continuer Ã  Ãªtre important :</p>
<p>1. en effet, passer Ã  la vitesse supÃ©rieur en terme de WYSIWYG, songez Ã  ce qui apparaÃ®t aujourd&#8217;hui dans la wikisphÃ¨re comme cet exemple <a href='http://wiki.opengarden.org/Deki_Wiki' rel='nofollow'>http://wiki.opengarden.org/Deki_Wiki</a></p>
<p>(tableau avec cellules paramÃ©trables)</p>
<p>2. simplifier la mise Ã  jour des versions de wordpress pour l&#8217;utilisateur</p>
<p>3 Permettre la pÃ©rennitÃ© des bases par des transferts possibles et faciles avec d&#8217;autres CMS (autres que les blogs dotclear ou MT) des contenus dynamiques. c&#8217;est pas ce qu&#8217;on appelle &#8220;interopÃ©rabilitÃ©&#8221; je crois. Le format XML permet cela, non ?</p>
<p>4. rationaliser et permettre aux plugins les plus utilisÃ©s et les plus utiles et chouettes (video, images, etc..) d&#8217;Ãªtre validÃ©s par une sorte de comitÃ© technique, pour que Ã§a marche sur les versions les plus rÃ©centes de wp.</p>
<p>bravo au travail de l&#8217;Ã©quipe franÃ§aise en tous cas.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : MÃ©lodie</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-27422</link>
		<author>MÃ©lodie</author>
		<pubDate>Wed, 05 Dec 2007 10:30:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-27422</guid>
					<description>Bonjour,

Je suis passÃ©e d'un blog Dotclear (trois ans), Ã  trois blogs Wordpress, et un autre est en cours de construction.

J'ai peu Ã  ajouter Ã  la longue liste que je viens de lire, dans les commentaires prÃ©cÃ©dents, si ce n'est que Wordpress permet d'importer une blogoliste d'un autre blog, mais ne permet pas d'exporter une blogoliste. Donc c'est obligÃ© d'aller chercher la liste dans la base de donnÃ©es directement : dommage.

J'ai aussi notÃ© une mauvaise importation entre Dotclear et Worpress, pour les commentaires en particulier, il en manquait une bonne partie. (Juste pour signaler, au cas oÃ¹ Ã§a puisse Ãªtre amÃ©liorÃ©).

Pour les thÃ¨mes aussi, je trouve que ce serait bien de faire quelque chose pour amÃ©liorer ceux existant : par un exemple, un secteur dÃ©diÃ© aux thÃ¨mes que l'on utilise, peut-Ãªtre dans le forum, oÃ¹ on pourrait poster des modifications effectuÃ©es (localisation, prÃ©sentation... ) et une note sur la conformitÃ© W3C qu'ils offrent.

VoilÃ , merci d'avoir proposÃ© ce sondage. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis passÃ©e d&#8217;un blog Dotclear (trois ans), Ã  trois blogs Wordpress, et un autre est en cours de construction.</p>
<p>J&#8217;ai peu Ã  ajouter Ã  la longue liste que je viens de lire, dans les commentaires prÃ©cÃ©dents, si ce n&#8217;est que Wordpress permet d&#8217;importer une blogoliste d&#8217;un autre blog, mais ne permet pas d&#8217;exporter une blogoliste. Donc c&#8217;est obligÃ© d&#8217;aller chercher la liste dans la base de donnÃ©es directement : dommage.</p>
<p>J&#8217;ai aussi notÃ© une mauvaise importation entre Dotclear et Worpress, pour les commentaires en particulier, il en manquait une bonne partie. (Juste pour signaler, au cas oÃ¹ Ã§a puisse Ãªtre amÃ©liorÃ©).</p>
<p>Pour les thÃ¨mes aussi, je trouve que ce serait bien de faire quelque chose pour amÃ©liorer ceux existant : par un exemple, un secteur dÃ©diÃ© aux thÃ¨mes que l&#8217;on utilise, peut-Ãªtre dans le forum, oÃ¹ on pourrait poster des modifications effectuÃ©es (localisation, prÃ©sentation&#8230; ) et une note sur la conformitÃ© W3C qu&#8217;ils offrent.</p>
<p>VoilÃ , merci d&#8217;avoir proposÃ© ce sondage. <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Erwan</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-27663</link>
		<author>Erwan</author>
		<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 22:33:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-27663</guid>
					<description>Bonjour,
Selon moi le point le plus faible de WP, c'est les plugins (mÃªme s'il s'agit de points forts par ailleurs), isolÃ©ment ou en lien avec les mises Ã  jour importantes de WP.

1/ Ã?voquons d'abord les plugins gÃ©nÃ©ralement : WP est en soi une plateforme rÃ©putÃ©e pour sa fiabilitÃ© et sa stabilitÃ©. Mais les plugins, eux, sont gÃ©nÃ©ralement livrÃ©s sans aucune garantie d'aucune sorte quant Ã  leur bon fonctionnement et aux diverses consÃ©quences liÃ©es Ã  leur utilisation. C'est un vrai problÃ¨me. Quelques pistes :
- mettre en place un systÃ¨me de certification, de labelisation des plugins, qui soit un peu plus complÃ¨te et sÃ©rieuse qu'une simple notation sous forme d'Ã©toiles.
- mettre au point une mÃ©thodologie tous publics de test type pour l'installation de tout plugin et la rendre largement accessible.
- dans le cadre de la labelisation, insister sur l'accessibilitÃ© de la plateforme, garantie ou pas suivant l'emploi de tel ou tel plugin mais aussi sur l'association de tel ou tel plugin (je sais, c'est pas simple). On le sait, les terminaux permettant l'accÃ¨s Ã  internet (donc Ã  nos blogs se dÃ©multiplient: PC, PDA, tÃ©lÃ©phones mobiles (dont iPhone tout particuliÃ¨rement), tÃ©lÃ©vision (notamment via les consoles de jeu)... l'accessibilitÃ© va devenir une question-clÃ©, or la vÃ©rification de ce point n'est pas Ã  la portÃ©e de tous. Attention Ã  l'utilisation de JS, d'Ajax... on peut y avoir recours mais il serait bon de mieux savoir Ã  quoi on (s')expose... ou Ã  quoi on expose moins bien en les utilisant ;-)

2/ Plugins et mises Ã  jour de WP. Je suis assez effarÃ© de voir Ã  quel point une mise Ã  jour importante de WP telle que le passage Ã  la v 2.3 rend brutalement caduque toutes une batterie de plugin. ThÃ©oriquement, la mise Ã  jour des plugins devrait anticiper cette mise Ã  jour, et non pas tenter de la suivre pÃ©niblement. On communique massivement sur l'annonce d'une mise Ã  jour importante, en incitant plus ou moins clairement Ã  la mise Ã  jour, mais moins je crois sur ses consÃ©quences plugin par plugin. On devrait dÃ©velopper beaucoup plus en natif des systÃ¨mes de contrÃ´le tels que ceux offerts par le plugin Upgrade Preflight Check.

Je vous laisse, je suis sommÃ© d'aller me coucher... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,<br />
Selon moi le point le plus faible de WP, c&#8217;est les plugins (mÃªme s&#8217;il s&#8217;agit de points forts par ailleurs), isolÃ©ment ou en lien avec les mises Ã  jour importantes de WP.</p>
<p>1/ Ã?voquons d&#8217;abord les plugins gÃ©nÃ©ralement : WP est en soi une plateforme rÃ©putÃ©e pour sa fiabilitÃ© et sa stabilitÃ©. Mais les plugins, eux, sont gÃ©nÃ©ralement livrÃ©s sans aucune garantie d&#8217;aucune sorte quant Ã  leur bon fonctionnement et aux diverses consÃ©quences liÃ©es Ã  leur utilisation. C&#8217;est un vrai problÃ¨me. Quelques pistes :<br />
- mettre en place un systÃ¨me de certification, de labelisation des plugins, qui soit un peu plus complÃ¨te et sÃ©rieuse qu&#8217;une simple notation sous forme d&#8217;Ã©toiles.<br />
- mettre au point une mÃ©thodologie tous publics de test type pour l&#8217;installation de tout plugin et la rendre largement accessible.<br />
- dans le cadre de la labelisation, insister sur l&#8217;accessibilitÃ© de la plateforme, garantie ou pas suivant l&#8217;emploi de tel ou tel plugin mais aussi sur l&#8217;association de tel ou tel plugin (je sais, c&#8217;est pas simple). On le sait, les terminaux permettant l&#8217;accÃ¨s Ã  internet (donc Ã  nos blogs se dÃ©multiplient: PC, PDA, tÃ©lÃ©phones mobiles (dont iPhone tout particuliÃ¨rement), tÃ©lÃ©vision (notamment via les consoles de jeu)&#8230; l&#8217;accessibilitÃ© va devenir une question-clÃ©, or la vÃ©rification de ce point n&#8217;est pas Ã  la portÃ©e de tous. Attention Ã  l&#8217;utilisation de JS, d&#8217;Ajax&#8230; on peut y avoir recours mais il serait bon de mieux savoir Ã  quoi on (s&#8217;)expose&#8230; ou Ã  quoi on expose moins bien en les utilisant <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>2/ Plugins et mises Ã  jour de WP. Je suis assez effarÃ© de voir Ã  quel point une mise Ã  jour importante de WP telle que le passage Ã  la v 2.3 rend brutalement caduque toutes une batterie de plugin. ThÃ©oriquement, la mise Ã  jour des plugins devrait anticiper cette mise Ã  jour, et non pas tenter de la suivre pÃ©niblement. On communique massivement sur l&#8217;annonce d&#8217;une mise Ã  jour importante, en incitant plus ou moins clairement Ã  la mise Ã  jour, mais moins je crois sur ses consÃ©quences plugin par plugin. On devrait dÃ©velopper beaucoup plus en natif des systÃ¨mes de contrÃ´le tels que ceux offerts par le plugin Upgrade Preflight Check.</p>
<p>Je vous laisse, je suis sommÃ© d&#8217;aller me coucher&#8230; <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BROCARD</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-28644</link>
		<author>BROCARD</author>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 14:14:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-28644</guid>
					<description>Bonjour,

Je suis nouveau sur WordPress. J'ai installÃ© ce logiciel sous Windows XP sous WAMP pour avoir un blog sur le site de mon boulot.
Mon problÃ¨me est que je n'arrive pas Ã  y accÃ©der, pourtant j'ai bien notÃ© le mot de passe qui va avec admin, mais je n'obtiens que "Incorrect password".

Je ne sais pas oÃ¹ signaler le problÃ¨me et je suis tombÃ© par hasard sur ce sondage.

J'espÃ¨re que vous pourrez quelque chose pour moi.

Merci d'avance.

Fran6 BROCARD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p>
<p>Je suis nouveau sur WordPress. J&#8217;ai installÃ© ce logiciel sous Windows XP sous WAMP pour avoir un blog sur le site de mon boulot.<br />
Mon problÃ¨me est que je n&#8217;arrive pas Ã  y accÃ©der, pourtant j&#8217;ai bien notÃ© le mot de passe qui va avec admin, mais je n&#8217;obtiens que &#8220;Incorrect password&#8221;.</p>
<p>Je ne sais pas oÃ¹ signaler le problÃ¨me et je suis tombÃ© par hasard sur ce sondage.</p>
<p>J&#8217;espÃ¨re que vous pourrez quelque chose pour moi.</p>
<p>Merci d&#8217;avance.</p>
<p>Fran6 BROCARD</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : BROCARD</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-28647</link>
		<author>BROCARD</author>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 15:39:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-28647</guid>
					<description>Re-bonjour,

J'ai rÃ©solu mon problÃ¨me en refaisant mon installation.

Excusez moi pour le dÃ©rangement.


Fran6 BROCARD</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Re-bonjour,</p>
<p>J&#8217;ai rÃ©solu mon problÃ¨me en refaisant mon installation.</p>
<p>Excusez moi pour le dÃ©rangement.</p>
<p>Fran6 BROCARD</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-28650</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Mon, 07 Jan 2008 16:20:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-28650</guid>
					<description>TrÃ¨s bien Fran6 bis !! N'hÃ©sitez pas Ã  revenir poser vos questions quand le besoin s'en fera ressentir !! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TrÃ¨s bien Fran6 bis !! N&#8217;hÃ©sitez pas Ã  revenir poser vos questions quand le besoin s&#8217;en fera ressentir !! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Comme une image</title>
		<link>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-29495</link>
		<author>Comme une image</author>
		<pubDate>Wed, 30 Jan 2008 14:36:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/wordpress/que-pensez-vous-de-wordpress-enquete-de-satisfaction/#comment-29495</guid>
					<description>Petite remarque sur un point de dÃ©tail mais qui m'exaspÃ¨re : un Ã©diteur de texte qui gÃ¨re et &lt;b&gt;respecte les espaces insÃ©cables&lt;/b&gt;, nom de ... !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Petite remarque sur un point de dÃ©tail mais qui m&#8217;exaspÃ¨re : un Ã©diteur de texte qui gÃ¨re et <b>respecte les espaces insÃ©cables</b>, nom de &#8230; !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
