Francis Chouquet Graphiste Lettering

Pour ou contre les commentaires hiérarchisés ?

0

C’est mon petit sondage du jour. Comme vous le savez probablement, les commentaires hiérarchisés ont été lancés sur WordPress avec la toute dernière version 2.7. Ca consiste à pouvoir répondre directement à un commentaire, ce qui, sur le papier pourrait être intéressant.

Commentaires hiérarchisés sous WordPress

Commentaires hiérarchisés sous WordPress

Mais j’y trouve de nombreux inconvénients que j’ai pu expérimenter chez différents blogueurs, qui utilisent ce système:

  1. Tout d’abord, il vous faut fixer un nombre de réponses limitées. Et oui, les réponses directes aux commentaires vont être décalées sur la droite et la fenêtre de réponse va donc être plus petite. La moyenne est de 3 niveaux de réponses directes. Ce qui veut dire que si vous voulez répondre à un commentaire qui est déjà au niveau 3, vous ne pourrez pas y répondre directement, mais vous devrez répondre tout en bas, à la suite des autres commentaires… Du coup, pour suivre la conversation, pas évident…
  2. Justement, cette conversation, je trouve qu’elle est biaisée parce que du coup, on perd le côté chronologique. On a un commentaire le lundi matin auquel quelqu’un répond le mercredi et en dessous on retrouve les autres commentaires du lundi par exemple. Je trouve que ça fait sérieusement fouilli…
  3. Je ne suis pas convaincu par la pagination des commentaires. On a pas mal parlé des problèmes de « duplicate content » que ça pouvait entraîner. Ca fait les pages moins longues, certes, mais bon, selon moi, ça ne change pas grand chose au smilblick…

Donc, pour moi, c’est pas une grande victoire que ce truc et j’avoue que j’ai de plus en plus tendance à ne plus lire les commentaires sur certains blogs qui utilisent ce système, tout simplement parce que je trouve que ça devient rapidement difficile à lire. Pour ça, une bonne vieille liste chronologique avec des @ pour répondre directement à quelqu’un, il n’y a que ça de vrai !! 😉

Mais vous, vous en pensez quoi de ce système ? Vous êtes pour ? contre ? Ne se prononce pas ? C’est l’objet de ce sondage et n’hésitez pas à en débattre en laissant un petit commentaire ! 😉

[poll id= »9″]

56 Commentaires

  • Très intéressante conversation qui me fait réfléchir. Je suis en effet un adepte des commentaires imbriqués qui me semblent beaucoup plus clairs à l’utilisation et à la lecture. Mais Yoast déconseille également cette fonctionnalité…
    En ce qui concerne le PageRank de toute façon, je crois savoir que les commentaires diluent l’architecture des mots clés et vous font reculer de trois cases. Il vaut mieux dans ce cas transformer le billet en page, sans commentaires… Question duplicate content, je crois qu’il y a effectivement un problème mais n’est-il pas solvable avec le plugin robots-meta par exemple en définissant des nofollow ? je ne comprends pas en quoi la structure des commentaires (hiérarchisés ou non) influe sur ce point.
    Totalement réfractaire aux listes ante chronologiques (qui a bien pu inventer ça ?) je ne m’y retrouve pas non plus dans le @xxxx. Cet adressage intervient souvent très loin dans les réponses et je m’y perd.
    En ce qui me concerne, j’ai comme politique de répondre pratiquement à chaque intervention (une réponse courte par idée) ce qui rend la conversation hiérarchisée facile à lire à mon sens. Qu’en pensez vous ?

    Par exemple, sur le billet « Eradiquer Internet Explorer »
    http://www.blog.francis-leguen.....-explorer/

    Il me semble que chaque contributeur se trouve mieux « valorisé » par une réponse individuelle plutôt qu’une grosse « fosse commune » bourrée de @xxx ou chacun va retrouver ses petits et qui fait un peu « travail à la chaîne » :lol:. En tous cas, je m’y retrouve mieux ainsi (pas à jouer de l’ascenseur pour relire tous les coms pour faire une réponse groupée, oublier les pseudos en route, etc).
    Inconvénient, pour l’imbrication je suis obligé de répondre depuis le site et non de l’admin et c’est plus long à charger
    Alors tout dépends évidement du nombre de commentaires. Si je dépasse un jour 50 coms par billets, je suis mal ;-(

  • @ Francis Le Guen » Je suis frappé que vous pensiez « page rank », « duplicate content » là où il devrait être question de « sens », « information », « contenu », « clarté ». Les sites web sont d’abord conçus pour les humains qui les consultent et y participent, et non pour les robots qui les indexent !

  • @ Francis Le Guen
    Effectivement, « page rank », « duplicate content » sont des expressions qui n’ont pas de sens pour la grande majorité des blogueurs qui s’en fiche complètement.

    @ moveevipt
    Totalement réfractaire aux listes ante-chronologiques !
    Un avantage certain pour ceux qui viennent régulièrement, les derniers commentaires, ceux qui n’ont pu être lus à la visite précédente apparaissent immédiatement sans qu’il soit nécessaire de descendre les pages. Dans ce cas le formulaire pour la réponse peut aussi être positionné au début, tout de suite après l’article.

    Globalement il peut y avoir des solutions différentes en fonction des caractéristiques propres à chaque site… 5 ou 6 commentaires par billet ne se traitent pas comme plusieurs dizaines, après la centaine c’est ingérable il vaut mieux fermer, plus personne ne peut plus suivre.

    Amicalement
    DD

  • @ 13770 » Je ne dis pas que ça n’a pas de sens. On peut être soucieux de son référencement (de manière « macro »).
    Le conseil numéro 1 du bon référencement, c’est du bon contenu, et c’est le point qu’il ne faut pas perdre de vue. Le reste, ce sont des petits trucs pour améliorer la qualité de prise en compte par les moteurs de recherche, mais ce qui fera rester un lecteur, ce n’est pas un fichier sitemap.xml ou bon page rank, c’est la richesse de contenu.
    Moi, ça m’a toujours fait marrer ces querelles sur le follow ou nofollow, par exemple (et encore plus marrer quand il y a eu dernièrement un grand revirement).

  • @CUI
    Je suis bien d’accord, je ne faisais que réagir à quelqu’un qui parlait plus haut de duplicate content. Et je vous rassure, mon site est bien orienté « rapports humains » (comme le vôtre d’ailleurs ;-))
    Pour l’instant je me moque pas mal des chiffres de fréquentation. J’essaye de privilégier la qualité des échanges à la quantité. Mais ce n’est pas moi qui ai inventé le SEO…

Success, your comment is awaiting moderation.