Commentaires sur : Airpress, éditeur de billets Wordpress sous Adobe AIR

Par : Bertrand

Bertrand — Mon, 08 Oct 2007 15:08:19 +0000

mon test d’Airpress n’a pas été concluant sur la stabilité et les fonctions générales. Je garde moi aussi mon Ecto

Par : Laurent

Laurent — Mon, 08 Oct 2007 17:37:45 +0000

Je suis sur Windows Live Writer qui me comble, mais je vais sans doute tester Ecto. Est-ce que vous me le conseillez ?

Airpress parcontre ne me plait pas du tout

Par : Al-Kanz

Al-Kanz — Tue, 09 Oct 2007 05:15:23 +0000

Tiens ! Je ne connaissais pas du tout Ecto.

Par : Francis

Francis — Tue, 09 Oct 2007 07:27:56 +0000

Ecto est vraiment top. Bon, ce n’est pas parfait non plus et j’avoue que la version 3, qu’on n’a pas encore sur Mac, mise à part une version bêta, ne me plaît pas des masses… Trop d’habitudes à changer… Mais quoi qu’il en soit, c’est vraiment le mieux, et de loin !

Par : Laurent

Laurent — Tue, 09 Oct 2007 08:12:42 +0000

Ah par contre je vois que Ecto est payant. Je pense que je vais rester sur WLW alors

Par : Romain

Romain — Tue, 09 Oct 2007 08:17:28 +0000

J’ai testé Airpress hier soir, et j’aime pas du tout !
Fonctionnalités limités, design moyen, mais ça reste un avis personnel…

Par contre, il manque dans WLW et Airpress une fonctionnalité importante. Pouvoir rapatrier en brouillon un brouillon commencé en ligne.

Par : frenchbigdog

frenchbigdog — Tue, 09 Oct 2007 13:30:41 +0000

Ce que j’attends avec impatience, c’est la disponibilité d’Adobe Air pour Linux.. car Google Analytics a l’air vraiment vraiment super !

Par : Jean-Sébastien Mansart

Jean-Sébastien Mansart — Tue, 09 Oct 2007 15:54:38 +0000

Une appli comme Airpress ok, je vois à quoi ca sert, mais celle pour google analytics ?
Mis à part qu’on vois les stats dans une appli de bureau, ca apporte quoi ?
Ouais, c’est Hype, ouais, c’est fun, super… Ca sert à rien.
Ca marche aussi bien dans le navigateur et au moins on est pas obligé d’installer AIR et l’appli google analytics…

Par : Romain

Romain — Tue, 09 Oct 2007 15:58:53 +0000

@Jean-Sébastien Mansart > l’application en ligne est vraiment plus lente que cette version AIR.

Par : Francis

Francis — Tue, 09 Oct 2007 16:54:12 +0000

JSM > En fait, j’avoue m’être posé la question… Avant on avait des applis en local, puis on a eu des applis en ligne et finalement on se retrouve avec des applis en local avec les données en ligne ! L’intérêt que je vois à GA AIR, qui d’ailleurs a un grand succès, c’est déjà le design qui est plus réussi que sur GA en ligne. Mais tu as raison que ça n’apporte peut-être pas bcp de choses en plus… Par contre, il me semble que tu peux consulter les dernières données téléchargées offline non ?

Par : Jean-Sébastien Mansart

Jean-Sébastien Mansart — Tue, 09 Oct 2007 18:23:17 +0000

@Francis : non, la beta 1 de AIR ne supporte pas le mode offline, pour la beta 2, j’arrive plus a trouver l’info…

Par : MedBlog

MedBlog — Wed, 10 Oct 2007 04:07:09 +0000

@frenchbigdog
C’est vrai que le compilateur (interpréteur) AIR n’existe pas pour linux pour le moment, Adobe à déjà annoncé qu’il était en cour de développement, possible a la fin de la bêta teste

@Jean-Sébastien Mansart : la bêta 2 non plus

@Francis : Pour le applications AIR c’est toujours de toute beauté en RDA ou RIA

Par : frenchbigdog

frenchbigdog — Wed, 10 Oct 2007 04:29:35 +0000

Merci MedBlog, il fallait s’attendre à ce qu’Adobe se penche sur notre système, ils jouent l’ouverture, leur flashplayer en est l’exemple

Par : Blueblog » Airpress!

Blueblog » Airpress! — Fri, 09 Nov 2007 16:08:54 +0000

[…] en cherchant un éditeur de billet pour Blueblog que je suis tombé sur le blog de fan6art présentant le logiciel (au passage je dois tester l’éditeur qu’il utilise à savoir […]

Par : Blueblog » Airpress!

Blueblog » Airpress! — Mon, 12 Nov 2007 13:46:09 +0000

[…] en cherchant un éditeur de billet pour Blueblog que je suis tombé sur le blog de fan6art présentant le logiciel (au passage je dois tester l’éditeur qu’il utilise à savoir […]