<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Faut-il continuer à développer pour IE6 ?</title>
	<atom:link href="http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/</link>
	<description>Toutes les news du blogging et du webdesign autour de WordPress</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 00:36:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Vincent L.</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-130965</link>
		<dc:creator>Vincent L.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Jan 2010 20:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-130965</guid>
		<description>Je suis assez d&#039;accord avec Truffo, mais je crois qu&#039;il serait approprié de demander un supplément pour le support d&#039;IE6 car c&#039;est beaucoup plus de travail. De cette manière, on décourage le support d&#039;IE6 et on peux faire des sites plus esthétique plus rapidement. De plus, je trouve que 3 versions de IE ca fait beaucoup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis assez d&#8217;accord avec Truffo, mais je crois qu&#8217;il serait approprié de demander un supplément pour le support d&#8217;IE6 car c&#8217;est beaucoup plus de travail. De cette manière, on décourage le support d&#8217;IE6 et on peux faire des sites plus esthétique plus rapidement. De plus, je trouve que 3 versions de IE ca fait beaucoup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Damien J.</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-124235</link>
		<dc:creator>Damien J.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 14:11:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-124235</guid>
		<description>Personnellement, je ne laisse pas IE6 completement de côté ; ne serait-ce que dans la boîte de mon cher Papa, on leur interdit la mise à jour IE7-8 ou l&#039;installation d&#039;un browser différent, pour cause d&#039;activeX particuliers utilisés en intra. Cas particulier, okay, mais vu le nombre de personnes dans sa boîte mondiale, et cette règle s&#039;appliquant chez tous, j&#039;me dis qu&#039;ça fait un bon paquet quand même ^^

Ma &quot;pseudo&quot; solution : faire mes sites correctement sur FF/IE7+, et ensuite, le refaire &quot;sans Design&quot; pour IE6, donc très moche, mais consultable.. Pas de texte superposés ou absent pour cause de float ou marges mal interprêtées. Au moins ils ont le contenu, s&#039;il veulent la beauté de la chose en plus, z&#039;auront qu&#039;à se mettre à jour..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Personnellement, je ne laisse pas IE6 completement de côté ; ne serait-ce que dans la boîte de mon cher Papa, on leur interdit la mise à jour IE7-8 ou l&#8217;installation d&#8217;un browser différent, pour cause d&#8217;activeX particuliers utilisés en intra. Cas particulier, okay, mais vu le nombre de personnes dans sa boîte mondiale, et cette règle s&#8217;appliquant chez tous, j&#8217;me dis qu&#8217;ça fait un bon paquet quand même ^^</p>
<p>Ma &#8220;pseudo&#8221; solution : faire mes sites correctement sur FF/IE7+, et ensuite, le refaire &#8220;sans Design&#8221; pour IE6, donc très moche, mais consultable.. Pas de texte superposés ou absent pour cause de float ou marges mal interprêtées. Au moins ils ont le contenu, s&#8217;il veulent la beauté de la chose en plus, z&#8217;auront qu&#8217;à se mettre à jour..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : truffo</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-114368</link>
		<dc:creator>truffo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 05:03:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-114368</guid>
		<description>Dans le cadre d&#039;un site professionnel, je pense qu&#039;il est indespensable de supporter IE6, au moins en mode dégradé. 

Par contre, pour un site personnel, je pense qu&#039;il absolument nécessaire de ne plus le supporter, c&#039;est l&#039;unique moyen de se débarrasser du Web IE6 d&#039;aujourd&#039;hui, et pouvoir faire avancer l&#039;évolution des techno Web utilisable.

D&#039;ailleurs, simplement pour tester, il faut souvent se mettre dans l&#039;illégalité (je n&#039;ai qu&#039;une licence windows avec IE8).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans le cadre d&#8217;un site professionnel, je pense qu&#8217;il est indespensable de supporter IE6, au moins en mode dégradé. </p>
<p>Par contre, pour un site personnel, je pense qu&#8217;il absolument nécessaire de ne plus le supporter, c&#8217;est l&#8217;unique moyen de se débarrasser du Web IE6 d&#8217;aujourd&#8217;hui, et pouvoir faire avancer l&#8217;évolution des techno Web utilisable.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, simplement pour tester, il faut souvent se mettre dans l&#8217;illégalité (je n&#8217;ai qu&#8217;une licence windows avec IE8).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Martin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-97787</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 19:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-97787</guid>
		<description>Peut-être que si on — les developpeurs web — commençait à progressivement ne plus supporter IE6, son déclin serait accéléré... En faisant bien sûr attention à ce que les sites restent utilisables ; l&#039;idée serait de ne plus se soucier des petit problèmes graphiques, et par là même de commencer à le traiter comme un navigateur obsolète. Peut-être cela accélèrerait la chute de son utilisation.

Prenons un exemple un peu débile. Si, en france, tous les commerçants et supermarchés acceptaient encore les francs — et rendaient la monaie en francs sur les paiements en francs —, alors fort à parier qu&#039;il y aurait encore des gens qui utiliseraient les francs, sûrement une part non-négligeable.

C&#039;est bien parce que les commerçants ont arrêté d&#039;accepter les paiements en francs que les « utilisateurs » sont passés à l&#039;euros, et non le contraire.

Donc bon, tout ça pour dire que continuer à supporter IE6 lui donne du crédit, et permet aux admins de se dire « c&#039;est pas encore la peine de changer le parc des navigateurs parce que tous les sites marchent bien avec ce bon vieux IE6 » ; de même pour les utilisateurs particuliers.

Commencer à moins bien supporter IE6 par rapport aux navigateurs actuels est, je pense, un bonne idée. (Mais en douceurs, hein.)

(J&#039;espère ne pas répéter quelque chose qui a déjà été dite car je n&#039;ai pas lu tous les commentaires.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Peut-être que si on — les developpeurs web — commençait à progressivement ne plus supporter IE6, son déclin serait accéléré&#8230; En faisant bien sûr attention à ce que les sites restent utilisables ; l&#8217;idée serait de ne plus se soucier des petit problèmes graphiques, et par là même de commencer à le traiter comme un navigateur obsolète. Peut-être cela accélèrerait la chute de son utilisation.</p>
<p>Prenons un exemple un peu débile. Si, en france, tous les commerçants et supermarchés acceptaient encore les francs — et rendaient la monaie en francs sur les paiements en francs —, alors fort à parier qu&#8217;il y aurait encore des gens qui utiliseraient les francs, sûrement une part non-négligeable.</p>
<p>C&#8217;est bien parce que les commerçants ont arrêté d&#8217;accepter les paiements en francs que les « utilisateurs » sont passés à l&#8217;euros, et non le contraire.</p>
<p>Donc bon, tout ça pour dire que continuer à supporter IE6 lui donne du crédit, et permet aux admins de se dire « c&#8217;est pas encore la peine de changer le parc des navigateurs parce que tous les sites marchent bien avec ce bon vieux IE6 » ; de même pour les utilisateurs particuliers.</p>
<p>Commencer à moins bien supporter IE6 par rapport aux navigateurs actuels est, je pense, un bonne idée. (Mais en douceurs, hein.)</p>
<p>(J&#8217;espère ne pas répéter quelque chose qui a déjà été dite car je n&#8217;ai pas lu tous les commentaires.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Lopez</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-57973</link>
		<dc:creator>Cyril Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 08:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57973</guid>
		<description>Eloen &quot;ceux qui désirent le conserver c’est parce qu’ils ont tout simplement la flemme de faire l’effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA” &quot; :

Tu sais il existe des personnes qui n&#039;ont pas le choix du navigateur. Prenons l&#039;exemple de grosses administrations avec un parc informatique monstrueux, c&#039;est un boulot colossal pour l&#039;admin réseau de mettre à jour un parc, bien plus coûteux que de cliquer sur &quot;Télécharger Mozilla&quot; !
Oui malheureusement 2 ans après la sortie de la version suivante d&#039;IE, ce type d&#039;entreprise qui ne sautent pas le pas, existe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eloen &#8220;ceux qui désirent le conserver c’est parce qu’ils ont tout simplement la flemme de faire l’effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA” &#8221; :</p>
<p>Tu sais il existe des personnes qui n&#8217;ont pas le choix du navigateur. Prenons l&#8217;exemple de grosses administrations avec un parc informatique monstrueux, c&#8217;est un boulot colossal pour l&#8217;admin réseau de mettre à jour un parc, bien plus coûteux que de cliquer sur &#8220;Télécharger Mozilla&#8221; !<br />
Oui malheureusement 2 ans après la sortie de la version suivante d&#8217;IE, ce type d&#8217;entreprise qui ne sautent pas le pas, existe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kerweb</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-57944</link>
		<dc:creator>Kerweb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57944</guid>
		<description>Tiens j&#039;avais signé Greg la dernière fois ^^.

Eloen &gt; Je suis tout à fais d&#039;accord, mais le problème si situe également au niveau des clients. Pour ma part, j&#039;ai régulièrement des demandes de clients qui souhaite que leur site soit compatible sur IE6. Pour certains j&#039;arrive à leur expliquer le problème, pour d&#039;autres ils ne voient que par les stats qu&#039;ils reçoivent.

Il commence à y avoir des choses intéressantes qui se développent. Un petit javascript détecte le navigateur et affiche un message spécifique s&#039;il s&#039;agit d&#039;IE6.
On en trouve même maintenant qui bloque complètement l&#039;accès à ce navigateur : www.egame-web.org
Certains diront qu&#039;on va dans l&#039;extrême. Moi je commence à me dire que c&#039;est la seule solution maintenant :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens j&#8217;avais signé Greg la dernière fois ^^.</p>
<p>Eloen &gt; Je suis tout à fais d&#8217;accord, mais le problème si situe également au niveau des clients. Pour ma part, j&#8217;ai régulièrement des demandes de clients qui souhaite que leur site soit compatible sur IE6. Pour certains j&#8217;arrive à leur expliquer le problème, pour d&#8217;autres ils ne voient que par les stats qu&#8217;ils reçoivent.</p>
<p>Il commence à y avoir des choses intéressantes qui se développent. Un petit javascript détecte le navigateur et affiche un message spécifique s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;IE6.<br />
On en trouve même maintenant qui bloque complètement l&#8217;accès à ce navigateur : <a href="http://www.egame-web.org" rel="nofollow">http://www.egame-web.org</a><br />
Certains diront qu&#8217;on va dans l&#8217;extrême. Moi je commence à me dire que c&#8217;est la seule solution maintenant <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eloen</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-57914</link>
		<dc:creator>Eloen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 06:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57914</guid>
		<description>Je cite une phrase reprise dans le billet de Greg : &quot;Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6…&quot;
Bien d&#039;accord avec ça, lorsque je me suis inscrit dans un site de jeux en ligne, j&#039;ai constaté qu&#039;il y avait une configuration recommandée. Bien plus grave qu&#039;un simple navigateur téléchargeable gratuitement, c&#039;est nos cartes graphiques, processeurs et mémoire vive qu&#039;il faut changer. Et bien les développeurs n&#039;ont que faire de ceux qui possèdent encore un pc DX 386 avec 512 KO de mémoire vive et 20méga de disque dure. La comparaison est surement exagérée mais pas tant que ça. IE6 est le pire des navigateurs, ceux qui désirent le conserver c&#039;est parce qu&#039;ils ont tout simplement la flemme de faire l&#039;effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA&quot; Oui c&#039;est trop fatiguant et puis je connais pas mal de gens qui trouvent cela bien trop compliqué. Ils ne font pas l&#039;effort, mais par contre pour jouer au dernier jeux qui réclame une bête de course, ils savent comment changer une carte graphique et trouver les derniers drivers. Cessons de se prendre la tête avec IE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je cite une phrase reprise dans le billet de Greg : &#8220;Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6…&#8221;<br />
Bien d&#8217;accord avec ça, lorsque je me suis inscrit dans un site de jeux en ligne, j&#8217;ai constaté qu&#8217;il y avait une configuration recommandée. Bien plus grave qu&#8217;un simple navigateur téléchargeable gratuitement, c&#8217;est nos cartes graphiques, processeurs et mémoire vive qu&#8217;il faut changer. Et bien les développeurs n&#8217;ont que faire de ceux qui possèdent encore un pc DX 386 avec 512 KO de mémoire vive et 20méga de disque dure. La comparaison est surement exagérée mais pas tant que ça. IE6 est le pire des navigateurs, ceux qui désirent le conserver c&#8217;est parce qu&#8217;ils ont tout simplement la flemme de faire l&#8217;effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA&#8221; Oui c&#8217;est trop fatiguant et puis je connais pas mal de gens qui trouvent cela bien trop compliqué. Ils ne font pas l&#8217;effort, mais par contre pour jouer au dernier jeux qui réclame une bête de course, ils savent comment changer une carte graphique et trouver les derniers drivers. Cessons de se prendre la tête avec IE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sethpolma</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-29358</link>
		<dc:creator>Sethpolma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 22:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-29358</guid>
		<description>Pour ma part, bien qu&#039;ayant crée une société de développement Web, je ne développe plus pour IE6. Mes clients sont mis au courant (essentiellement des dirigeants de TPE/PME). Cette volonté passe plutôt bien, après quelques explications. Un argument de poids est que cette version devient obsolète. Les nouveaux navigateurs, puis le déblocage par Microsoft de la mise à jour de IE7 (http://www.pcinpact.com/actu/news/41369-Windows-Microsoft-internet-explorer-7-wsus-1.htm) vont faire disparaître en grandes proportions IE6, du moins je l&#039;espère.

Alors après si certains administrateurs systèmes sclérosés refusent la moindre mise à jour sous des prétextes obscurs de sécurité... Car, depuis quand IE6 est-il sécurisé ? La facilité de mise en place de scripts malicieux sur ce navigateur est ahurissante.

Je suis peut-être un peu dur (je sais à quel point il peut être difficile de garder un SI en fonctionnement avec une dizaine de systèmes différents de version souvent préhistorique, seul face à une administration ayant des priorités financières des plus étranges... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, bien qu&#8217;ayant crée une société de développement Web, je ne développe plus pour IE6. Mes clients sont mis au courant (essentiellement des dirigeants de TPE/PME). Cette volonté passe plutôt bien, après quelques explications. Un argument de poids est que cette version devient obsolète. Les nouveaux navigateurs, puis le déblocage par Microsoft de la mise à jour de IE7 (<a href="http://www.pcinpact.com/actu/news/41369-Windows-Microsoft-internet-explorer-7-wsus-1.htm" rel="nofollow">http://www.pcinpact.com/actu/n.....wsus-1.htm</a>) vont faire disparaître en grandes proportions IE6, du moins je l&#8217;espère.</p>
<p>Alors après si certains administrateurs systèmes sclérosés refusent la moindre mise à jour sous des prétextes obscurs de sécurité&#8230; Car, depuis quand IE6 est-il sécurisé ? La facilité de mise en place de scripts malicieux sur ce navigateur est ahurissante.</p>
<p>Je suis peut-être un peu dur (je sais à quel point il peut être difficile de garder un SI en fonctionnement avec une dizaine de systèmes différents de version souvent préhistorique, seul face à une administration ayant des priorités financières des plus étranges&#8230; <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : julien</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-27086</link>
		<dc:creator>julien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 23:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-27086</guid>
		<description>Je hais IE6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je hais IE6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-26766</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 14:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26766</guid>
		<description>Je suis régulièrement confronter à ce problème en tant qu&#039;intégrateur dans ma boite. Le soucis est que pour certains clients, près de 50% des visiteurs de leur site sont sous IE6.

Mais comme je lisais quelquepart, c&#039;est un cercle vicieux. Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis régulièrement confronter à ce problème en tant qu&#8217;intégrateur dans ma boite. Le soucis est que pour certains clients, près de 50% des visiteurs de leur site sont sous IE6.</p>
<p>Mais comme je lisais quelquepart, c&#8217;est un cercle vicieux. Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alakhnor</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-26119</link>
		<dc:creator>alakhnor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 10:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26119</guid>
		<description>Si l&#039;adaptation est trop coûteuse, un message d&#039;avertissement et une redirection sur un thème adapté. IE7 est déjà pénible à prendre en compte (pour le css et pour le js), alors ie6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si l&#8217;adaptation est trop coûteuse, un message d&#8217;avertissement et une redirection sur un thème adapté. IE7 est déjà pénible à prendre en compte (pour le css et pour le js), alors ie6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gagarine</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-26085</link>
		<dc:creator>gagarine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26085</guid>
		<description>pas con la capture d&#039;écran</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pas con la capture d&#8217;écran</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-25926</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 17:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-25926</guid>
		<description>Il ne faut pas oublier les visiteurs d&#039;ie6 je suis d&#039;accord mais travailler 2 fois plus pour eux je ne suis pas d&#039;accord non plus. Alors pour ma part j&#039;ai fais un compromis.
J&#039;ai réglé les gros problèmes d&#039;affichage sous ie6 pour que le design soit acceptable (même si certaines bordures de png transparent sont un peu grises... et  j&#039;ai aussi du leur mettre un design fixe). Je pense ne pas pouvoir faire mieux, les gifs transparent ne donnent pas aussi bien, j&#039;ai utilisé pngfix.js pour corriger quelques problèmes d&#039;images avec fond transparent.
Donc la solution que j&#039;ai trovué c&#039;est de prévenir les utilisateurs d&#039;ie6 avec un message leur disant que leur navigateur n&#039;est pas à jour et que je leur conseille un navigateur plus récent (avec un lien vers firefox tant qu&#039;à faire) et un autre lien avec une capture d&#039;écran pour les a pater.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faut pas oublier les visiteurs d&#8217;ie6 je suis d&#8217;accord mais travailler 2 fois plus pour eux je ne suis pas d&#8217;accord non plus. Alors pour ma part j&#8217;ai fais un compromis.<br />
J&#8217;ai réglé les gros problèmes d&#8217;affichage sous ie6 pour que le design soit acceptable (même si certaines bordures de png transparent sont un peu grises&#8230; et  j&#8217;ai aussi du leur mettre un design fixe). Je pense ne pas pouvoir faire mieux, les gifs transparent ne donnent pas aussi bien, j&#8217;ai utilisé pngfix.js pour corriger quelques problèmes d&#8217;images avec fond transparent.<br />
Donc la solution que j&#8217;ai trovué c&#8217;est de prévenir les utilisateurs d&#8217;ie6 avec un message leur disant que leur navigateur n&#8217;est pas à jour et que je leur conseille un navigateur plus récent (avec un lien vers firefox tant qu&#8217;à faire) et un autre lien avec une capture d&#8217;écran pour les a pater.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gagarine</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-25566</link>
		<dc:creator>gagarine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 09:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-25566</guid>
		<description>moi je facture séparément le support complet de ie6 (png transparent, etc). C&#039;est donc le client qui choisie. Je lui explique bien évidement le pour et le contre... le contre étant surtout pour lui un prix plus élevé. Je n&#039;ai ainsi plus l&#039;impression de perdre mon temps sur IE6 vu que je gagne de l&#039;argent en fessant ça....

Bien évidement l&#039;affiche reste dans tout les cas &quot;correct&quot; mais le design n&#039;est pas totalement respecté dans le cas du non support..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi je facture séparément le support complet de ie6 (png transparent, etc). C&#8217;est donc le client qui choisie. Je lui explique bien évidement le pour et le contre&#8230; le contre étant surtout pour lui un prix plus élevé. Je n&#8217;ai ainsi plus l&#8217;impression de perdre mon temps sur IE6 vu que je gagne de l&#8217;argent en fessant ça&#8230;.</p>
<p>Bien évidement l&#8217;affiche reste dans tout les cas &#8220;correct&#8221; mais le design n&#8217;est pas totalement respecté dans le cas du non support..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/comment-page-1/#comment-4923</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 08:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4923</guid>
		<description>Lafber &gt; Merci pour ce lien, je vais y jeter un oeil !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lafber > Merci pour ce lien, je vais y jeter un oeil !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Served from: www.fran6art.com @ 2012-02-12 15:42:33 -->
