<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Faut-il continuer à développer pour IE6 ?</title>
	<atom:link href="http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/</link>
	<description>Toutes les news du blogging et du webdesign autour de WordPress</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 00:42:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Par : Cyril Lopez</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57973</link>
		<dc:creator>Cyril Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 08:53:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57973</guid>
		<description>Eloen "ceux qui désirent le conserver c’est parce qu’ils ont tout simplement la flemme de faire l’effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA” " :

Tu sais il existe des personnes qui n'ont pas le choix du navigateur. Prenons l'exemple de grosses administrations avec un parc informatique monstrueux, c'est un boulot colossal pour l'admin réseau de mettre à jour un parc, bien plus coûteux que de cliquer sur "Télécharger Mozilla" !
Oui malheureusement 2 ans après la sortie de la version suivante d'IE, ce type d'entreprise qui ne sautent pas le pas, existe.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eloen &#8220;ceux qui désirent le conserver c’est parce qu’ils ont tout simplement la flemme de faire l’effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA” &#8221; :</p>
<p>Tu sais il existe des personnes qui n&#8217;ont pas le choix du navigateur. Prenons l&#8217;exemple de grosses administrations avec un parc informatique monstrueux, c&#8217;est un boulot colossal pour l&#8217;admin réseau de mettre à jour un parc, bien plus coûteux que de cliquer sur &#8220;Télécharger Mozilla&#8221; !<br />
Oui malheureusement 2 ans après la sortie de la version suivante d&#8217;IE, ce type d&#8217;entreprise qui ne sautent pas le pas, existe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Kerweb</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57944</link>
		<dc:creator>Kerweb</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 07:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57944</guid>
		<description>Tiens j'avais signé Greg la dernière fois ^^.

Eloen &#62; Je suis tout à fais d'accord, mais le problème si situe également au niveau des clients. Pour ma part, j'ai régulièrement des demandes de clients qui souhaite que leur site soit compatible sur IE6. Pour certains j'arrive à leur expliquer le problème, pour d'autres ils ne voient que par les stats qu'ils reçoivent.

Il commence à y avoir des choses intéressantes qui se développent. Un petit javascript détecte le navigateur et affiche un message spécifique s'il s'agit d'IE6.
On en trouve même maintenant qui bloque complètement l'accès à ce navigateur : www.egame-web.org
Certains diront qu'on va dans l'extrême. Moi je commence à me dire que c'est la seule solution maintenant :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tiens j&#8217;avais signé Greg la dernière fois ^^.</p>
<p>Eloen &gt; Je suis tout à fais d&#8217;accord, mais le problème si situe également au niveau des clients. Pour ma part, j&#8217;ai régulièrement des demandes de clients qui souhaite que leur site soit compatible sur IE6. Pour certains j&#8217;arrive à leur expliquer le problème, pour d&#8217;autres ils ne voient que par les stats qu&#8217;ils reçoivent.</p>
<p>Il commence à y avoir des choses intéressantes qui se développent. Un petit javascript détecte le navigateur et affiche un message spécifique s&#8217;il s&#8217;agit d&#8217;IE6.<br />
On en trouve même maintenant qui bloque complètement l&#8217;accès à ce navigateur : <a href="http://www.egame-web.org" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.egame-web.org');">http://www.egame-web.org</a><br />
Certains diront qu&#8217;on va dans l&#8217;extrême. Moi je commence à me dire que c&#8217;est la seule solution maintenant <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Eloen</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57914</link>
		<dc:creator>Eloen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 06:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-57914</guid>
		<description>Je cite une phrase reprise dans le billet de Greg : "Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6…"
Bien d'accord avec ça, lorsque je me suis inscrit dans un site de jeux en ligne, j'ai constaté qu'il y avait une configuration recommandée. Bien plus grave qu'un simple navigateur téléchargeable gratuitement, c'est nos cartes graphiques, processeurs et mémoire vive qu'il faut changer. Et bien les développeurs n'ont que faire de ceux qui possèdent encore un pc DX 386 avec 512 KO de mémoire vive et 20méga de disque dure. La comparaison est surement exagérée mais pas tant que ça. IE6 est le pire des navigateurs, ceux qui désirent le conserver c'est parce qu'ils ont tout simplement la flemme de faire l'effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA" Oui c'est trop fatiguant et puis je connais pas mal de gens qui trouvent cela bien trop compliqué. Ils ne font pas l'effort, mais par contre pour jouer au dernier jeux qui réclame une bête de course, ils savent comment changer une carte graphique et trouver les derniers drivers. Cessons de se prendre la tête avec IE.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je cite une phrase reprise dans le billet de Greg : &#8220;Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6…&#8221;<br />
Bien d&#8217;accord avec ça, lorsque je me suis inscrit dans un site de jeux en ligne, j&#8217;ai constaté qu&#8217;il y avait une configuration recommandée. Bien plus grave qu&#8217;un simple navigateur téléchargeable gratuitement, c&#8217;est nos cartes graphiques, processeurs et mémoire vive qu&#8217;il faut changer. Et bien les développeurs n&#8217;ont que faire de ceux qui possèdent encore un pc DX 386 avec 512 KO de mémoire vive et 20méga de disque dure. La comparaison est surement exagérée mais pas tant que ça. IE6 est le pire des navigateurs, ceux qui désirent le conserver c&#8217;est parce qu&#8217;ils ont tout simplement la flemme de faire l&#8217;effort de taper : TELECHARGEZ MOZILLA&#8221; Oui c&#8217;est trop fatiguant et puis je connais pas mal de gens qui trouvent cela bien trop compliqué. Ils ne font pas l&#8217;effort, mais par contre pour jouer au dernier jeux qui réclame une bête de course, ils savent comment changer une carte graphique et trouver les derniers drivers. Cessons de se prendre la tête avec IE.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sethpolma</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-29358</link>
		<dc:creator>Sethpolma</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Jan 2008 22:21:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-29358</guid>
		<description>Pour ma part, bien qu'ayant crée une société de développement Web, je ne développe plus pour IE6. Mes clients sont mis au courant (essentiellement des dirigeants de TPE/PME). Cette volonté passe plutôt bien, après quelques explications. Un argument de poids est que cette version devient obsolète. Les nouveaux navigateurs, puis le déblocage par Microsoft de la mise à jour de IE7 (http://www.pcinpact.com/actu/news/41369-Windows-Microsoft-internet-explorer-7-wsus-1.htm) vont faire disparaître en grandes proportions IE6, du moins je l'espère.

Alors après si certains administrateurs systèmes sclérosés refusent la moindre mise à jour sous des prétextes obscurs de sécurité... Car, depuis quand IE6 est-il sécurisé ? La facilité de mise en place de scripts malicieux sur ce navigateur est ahurissante.

Je suis peut-être un peu dur (je sais à quel point il peut être difficile de garder un SI en fonctionnement avec une dizaine de systèmes différents de version souvent préhistorique, seul face à une administration ayant des priorités financières des plus étranges... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ma part, bien qu&#8217;ayant crée une société de développement Web, je ne développe plus pour IE6. Mes clients sont mis au courant (essentiellement des dirigeants de TPE/PME). Cette volonté passe plutôt bien, après quelques explications. Un argument de poids est que cette version devient obsolète. Les nouveaux navigateurs, puis le déblocage par Microsoft de la mise à jour de IE7 (http://www.pcinpact.com/actu/news/41369-Windows-Microsoft-internet-explorer-7-wsus-1.htm) vont faire disparaître en grandes proportions IE6, du moins je l&#8217;espère.</p>
<p>Alors après si certains administrateurs systèmes sclérosés refusent la moindre mise à jour sous des prétextes obscurs de sécurité&#8230; Car, depuis quand IE6 est-il sécurisé ? La facilité de mise en place de scripts malicieux sur ce navigateur est ahurissante.</p>
<p>Je suis peut-être un peu dur (je sais à quel point il peut être difficile de garder un SI en fonctionnement avec une dizaine de systèmes différents de version souvent préhistorique, seul face à une administration ayant des priorités financières des plus étranges&#8230; <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : julien</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-27086</link>
		<dc:creator>julien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 25 Nov 2007 23:26:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-27086</guid>
		<description>Je hais IE6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je hais IE6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Greg</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26766</link>
		<dc:creator>Greg</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 14:16:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26766</guid>
		<description>Je suis régulièrement confronter à ce problème en tant qu'intégrateur dans ma boite. Le soucis est que pour certains clients, près de 50% des visiteurs de leur site sont sous IE6.

Mais comme je lisais quelquepart, c'est un cercle vicieux. Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis régulièrement confronter à ce problème en tant qu&#8217;intégrateur dans ma boite. Le soucis est que pour certains clients, près de 50% des visiteurs de leur site sont sous IE6.</p>
<p>Mais comme je lisais quelquepart, c&#8217;est un cercle vicieux. Les gens continuent à utiliser IE6 car les développeurs continuent à développer pour IE6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : alakhnor</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26119</link>
		<dc:creator>alakhnor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 10:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26119</guid>
		<description>Si l'adaptation est trop coûteuse, un message d'avertissement et une redirection sur un thème adapté. IE7 est déjà pénible à prendre en compte (pour le css et pour le js), alors ie6...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si l&#8217;adaptation est trop coûteuse, un message d&#8217;avertissement et une redirection sur un thème adapté. IE7 est déjà pénible à prendre en compte (pour le css et pour le js), alors ie6&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gagarine</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26085</link>
		<dc:creator>gagarine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 19:13:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-26085</guid>
		<description>pas con la capture d'écran</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pas con la capture d&#8217;écran</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Manu</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-25926</link>
		<dc:creator>Manu</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 17:12:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-25926</guid>
		<description>Il ne faut pas oublier les visiteurs d'ie6 je suis d'accord mais travailler 2 fois plus pour eux je ne suis pas d'accord non plus. Alors pour ma part j'ai fais un compromis.
J'ai réglé les gros problèmes d'affichage sous ie6 pour que le design soit acceptable (même si certaines bordures de png transparent sont un peu grises... et  j'ai aussi du leur mettre un design fixe). Je pense ne pas pouvoir faire mieux, les gifs transparent ne donnent pas aussi bien, j'ai utilisé pngfix.js pour corriger quelques problèmes d'images avec fond transparent.
Donc la solution que j'ai trovué c'est de prévenir les utilisateurs d'ie6 avec un message leur disant que leur navigateur n'est pas à jour et que je leur conseille un navigateur plus récent (avec un lien vers firefox tant qu'à faire) et un autre lien avec une capture d'écran pour les a pater.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il ne faut pas oublier les visiteurs d&#8217;ie6 je suis d&#8217;accord mais travailler 2 fois plus pour eux je ne suis pas d&#8217;accord non plus. Alors pour ma part j&#8217;ai fais un compromis.<br />
J&#8217;ai réglé les gros problèmes d&#8217;affichage sous ie6 pour que le design soit acceptable (même si certaines bordures de png transparent sont un peu grises&#8230; et  j&#8217;ai aussi du leur mettre un design fixe). Je pense ne pas pouvoir faire mieux, les gifs transparent ne donnent pas aussi bien, j&#8217;ai utilisé pngfix.js pour corriger quelques problèmes d&#8217;images avec fond transparent.<br />
Donc la solution que j&#8217;ai trovué c&#8217;est de prévenir les utilisateurs d&#8217;ie6 avec un message leur disant que leur navigateur n&#8217;est pas à jour et que je leur conseille un navigateur plus récent (avec un lien vers firefox tant qu&#8217;à faire) et un autre lien avec une capture d&#8217;écran pour les a pater.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : gagarine</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-25566</link>
		<dc:creator>gagarine</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Oct 2007 09:55:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-25566</guid>
		<description>moi je facture séparément le support complet de ie6 (png transparent, etc). C'est donc le client qui choisie. Je lui explique bien évidement le pour et le contre... le contre étant surtout pour lui un prix plus élevé. Je n'ai ainsi plus l'impression de perdre mon temps sur IE6 vu que je gagne de l'argent en fessant ça....

Bien évidement l'affiche reste dans tout les cas "correct" mais le design n'est pas totalement respecté dans le cas du non support..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>moi je facture séparément le support complet de ie6 (png transparent, etc). C&#8217;est donc le client qui choisie. Je lui explique bien évidement le pour et le contre&#8230; le contre étant surtout pour lui un prix plus élevé. Je n&#8217;ai ainsi plus l&#8217;impression de perdre mon temps sur IE6 vu que je gagne de l&#8217;argent en fessant ça&#8230;.</p>
<p>Bien évidement l&#8217;affiche reste dans tout les cas &#8220;correct&#8221; mais le design n&#8217;est pas totalement respecté dans le cas du non support..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4923</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 May 2007 08:15:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4923</guid>
		<description>Lafber &gt; Merci pour ce lien, je vais y jeter un oeil !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lafber > Merci pour ce lien, je vais y jeter un oeil !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : lafber</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4889</link>
		<dc:creator>lafber</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 21:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4889</guid>
		<description>17% c'est beaucoup quand meme, je ne pense pas qu'ils soient négligeables. Certes faire fonctionner cette grosse merde de IE6 est un cauchemard et dès que je bosse sur ce genre de chose je me console en imaginant ce que je ferai aux gars qu'ont codé ça ;)

Bon sinon une solution de facilité, un peu lourde mais si tu veux pas te faire chier ... c'est un émulateur IE7 pour IE6. J'adore. Perso je ne me fais plus chier et pour un blog c'est acceptable.

http://dean.edwards.name/IE7/

"IE7 is a JavaScript library to make IE behave like a standards-compliant browser. It fixes many CSS issues and makes transparent PNG work correctly under IE5 and IE6"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>17% c&#8217;est beaucoup quand meme, je ne pense pas qu&#8217;ils soient négligeables. Certes faire fonctionner cette grosse merde de IE6 est un cauchemard et dès que je bosse sur ce genre de chose je me console en imaginant ce que je ferai aux gars qu&#8217;ont codé ça <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bon sinon une solution de facilité, un peu lourde mais si tu veux pas te faire chier &#8230; c&#8217;est un émulateur IE7 pour IE6. J&#8217;adore. Perso je ne me fais plus chier et pour un blog c&#8217;est acceptable.</p>
<p><a href="http://dean.edwards.name/IE7/" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/dean.edwards.name');">http://dean.edwards.name/IE7/</a></p>
<p>&#8220;IE7 is a JavaScript library to make IE behave like a standards-compliant browser. It fixes many CSS issues and makes transparent PNG work correctly under IE5 and IE6&#8243;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Lopez</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4863</link>
		<dc:creator>Cyril Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 13:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4863</guid>
		<description>Arf désolé mon code à sauté sur la dernière phrase... :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arf désolé mon code à sauté sur la dernière phrase&#8230; :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril Lopez</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4861</link>
		<dc:creator>Cyril Lopez</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 13:15:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4861</guid>
		<description>Et puis au passage attention concernant les em...
Ce n'est pas de l'italique mais une emphase, une "mise en exergue". Chaque navigateur est libre de faire un rendu différent pour une emphase. Certains navigateurs font de l'emphase en italique, mais il n'y a aucune règle.
Quelque chose de plus pérenne consisterai à faire une classe du genre .italique {font-style: italic;}
et de l'appliquer à un span par exemple.  Mon texte en italique ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et puis au passage attention concernant les em&#8230;<br />
Ce n&#8217;est pas de l&#8217;italique mais une emphase, une &#8220;mise en exergue&#8221;. Chaque navigateur est libre de faire un rendu différent pour une emphase. Certains navigateurs font de l&#8217;emphase en italique, mais il n&#8217;y a aucune règle.<br />
Quelque chose de plus pérenne consisterai à faire une classe du genre .italique {font-style: italic;}<br />
et de l&#8217;appliquer à un span par exemple.  Mon texte en italique <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/webdesign/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4860</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 May 2007 13:06:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/2007/05/22/faut-il-continuer-a-developper-pour-ie6/#comment-4860</guid>
		<description>Voilà un des points pour lequel j'adore la blogosphère: cette capacité de communication autour d'un sujet. Ca crée des liens, des discussions et de l'entraide... Merci bien les amis !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voilà un des points pour lequel j&#8217;adore la blogosphère: cette capacité de communication autour d&#8217;un sujet. Ca crée des liens, des discussions et de l&#8217;entraide&#8230; Merci bien les amis !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
