Commentaires sur : Référencement: Quid du Supplemental Index de Google ? http://www.fran6art.com/seo/referencement-supplemental-index-google/ Toutes les news du blogging et du webdesign autour de WordPress Fri, 09 Jan 2009 23:29:52 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7 hourly 1 Par : Patrice Albertus http://www.fran6art.com/seo/referencement-supplemental-index-google/comment-page-1/#comment-77313 Patrice Albertus Wed, 08 Oct 2008 13:16:35 +0000 http://www.fran6art.com/2007/08/24/referencement-supplemental-index-google/#comment-77313 Merci de franciser ces techniques mathématiques du supplemental index. Je pense qu'une bonne partie de la réponse se trouve dans la démarche mathématique qu'elle est : Si l'on considère le supplemental comme l'index de toutes les pages de listes et de tags, on comprend que le ration est le taux d'un site entre ses listes par rapport à son nombre de contenu. Pour un site statiques (il en reste !) par exemple ce ratio va être très bas, pour un site dynamique, un blog ou un portail d'info, il y a plus de risque d'obtenir des taux très (trop...) élevés, mais cela n'est pas pour autant que Google considère toutes ces pages comme du real duplicate content ! Selon les derniers dires (Matt Cuts et le duplicate content dans les blogs), GG est de plus en plus tempéré pour les pages tags et categories. Cet outil est plutôt un bon moyen de ne pas submerger son site de pages listes et mettre en place des règles de robots pour diminuer le ratio. Merci de franciser ces techniques mathématiques du supplemental index.
Je pense qu’une bonne partie de la réponse se trouve dans la démarche mathématique qu’elle est : Si l’on considère le supplemental comme l’index de toutes les pages de listes et de tags, on comprend que le ration est le taux d’un site entre ses listes par rapport à son nombre de contenu.

Pour un site statiques (il en reste !) par exemple ce ratio va être très bas, pour un site dynamique, un blog ou un portail d’info, il y a plus de risque d’obtenir des taux très (trop…) élevés, mais cela n’est pas pour autant que Google considère toutes ces pages comme du real duplicate content ! Selon les derniers dires (Matt Cuts et le duplicate content dans les blogs), GG est de plus en plus tempéré pour les pages tags et categories.

Cet outil est plutôt un bon moyen de ne pas submerger son site de pages listes et mettre en place des règles de robots pour diminuer le ratio.

]]> Par : Jiminix Wordpress’ BLog » Débuter sous Wordpress II: Install, config et Plug-in… http://www.fran6art.com/seo/referencement-supplemental-index-google/comment-page-1/#comment-27353 Jiminix Wordpress’ BLog » Débuter sous Wordpress II: Install, config et Plug-in… Sun, 02 Dec 2007 19:44:21 +0000 http://www.fran6art.com/2007/08/24/referencement-supplemental-index-google/#comment-27353 [...] sites bons qui donnent de “vrais” conseils…voici pour moi deux essentiels Fran6art - [...] [...] sites bons qui donnent de “vrais” conseils…voici pour moi deux essentiels Fran6art - [...]

]]> Par : Arkan http://www.fran6art.com/seo/referencement-supplemental-index-google/comment-page-1/#comment-16694 Arkan Fri, 24 Aug 2007 11:46:40 +0000 http://www.fran6art.com/2007/08/24/referencement-supplemental-index-google/#comment-16694 Marrant, si je ne me trompe pas dans le calcul, Google lui-même à un ratio de plus de 70% ^^ Marrant, si je ne me trompe pas dans le calcul, Google lui-même à un ratio de plus de 70% ^^

]]> Par : Francis http://www.fran6art.com/seo/referencement-supplemental-index-google/comment-page-1/#comment-16683 Francis Fri, 24 Aug 2007 10:16:17 +0000 http://www.fran6art.com/2007/08/24/referencement-supplemental-index-google/#comment-16683 Salut Olivier, tout ça n'est définitivement pas simple et nous ne pouvons, malheureusement pas faire de prévisions complètement fiables... Google devrait plus communiquer là-dessus je trouve, et pourquoi pas l'intégrer à Google Webmaster Tools... Salut Olivier, tout ça n’est définitivement pas simple et nous ne pouvons, malheureusement pas faire de prévisions complètement fiables… Google devrait plus communiquer là-dessus je trouve, et pourquoi pas l’intégrer à Google Webmaster Tools…

]]> Par : Olivier Duffez (WebRankInfo) http://www.fran6art.com/seo/referencement-supplemental-index-google/comment-page-1/#comment-16679 Olivier Duffez (WebRankInfo) Fri, 24 Aug 2007 10:02:38 +0000 http://www.fran6art.com/2007/08/24/referencement-supplemental-index-google/#comment-16679 Sympa ton article Francis. Par contre moi je préfère éviter de faire ce genre de calculs car malheureusement le nombre de résultats annoncé par la commande site: n'a jamais été fiable... Sympa ton article Francis. Par contre moi je préfère éviter de faire ce genre de calculs car malheureusement le nombre de résultats annoncé par la commande site: n’a jamais été fiable…

]]>