<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:creativeCommons="http://backend.userland.com/creativeCommonsRssModule"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Mise Ã  jour Pagerank: pour ceux qui en doutaient encore&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/</link>
	<description>Toutes les news du blogging et du webdesign autour de WordPress</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 14:01:11 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : # Ã‰volution du Page rank, ou comment Google casse les BP ! &#171; Carnet Web de Maxime Garrigues</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-116901</link>
		<dc:creator># Ã‰volution du Page rank, ou comment Google casse les BP ! &#171; Carnet Web de Maxime Garrigues</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 22 Jul 2009 08:44:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-116901</guid>
		<description>[...] derni&#232;re Google dance fait pol&#233;mique. En effet, aux derni&#232;res nouvelles Google p&#233;naliserait les sites et blogs qui vendent des liens aupr&#232;s d&#8217;autres [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] derni&egrave;re Google dance fait pol&eacute;mique. En effet, aux derni&egrave;res nouvelles Google p&eacute;naliserait les sites et blogs qui vendent des liens aupr&egrave;s d&rsquo;autres [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Exemple de revenus publicitaires avec Text Link Ads &#124; Simple Entrepreneur</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-26402</link>
		<dc:creator>Exemple de revenus publicitaires avec Text Link Ads &#124; Simple Entrepreneur</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 06:49:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-26402</guid>
		<description>[...] ailleurs, Google a dÃ©cidÃ© rÃ©cemment de pÃ©naliser les sites affichant des liens sponsorisÃ©s sous prÃ©texte que ces derniers fausseraient les rÃ©sultats fournis par ses algorithmes de [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ailleurs, Google a dÃ©cidÃ© rÃ©cemment de pÃ©naliser les sites affichant des liens sponsorisÃ©s sous prÃ©texte que ces derniers fausseraient les rÃ©sultats fournis par ses algorithmes de [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-26324</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 18:52:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-26324</guid>
		<description>Merci Sinklar pour cette info ! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci Sinklar pour cette info ! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sinklar</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-26317</link>
		<dc:creator>Sinklar</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Nov 2007 18:37:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-26317</guid>
		<description>Je ne sais pas si on a parlÃ© de cette page ici ou ailleurs, m&#039;enfin je crois que Ã§a pourra aussi aider car c&#039;est aussi expliquÃ© du cÃ´tÃ© de Google Webmasters :

Â« &lt;em&gt;Google et la plupart des autres moteurs de recherche se basent sur les liens pour Ã©valuer la renommÃ©e des sites. Le classement d&#039;un site dans les rÃ©sultats de recherche Google dÃ©pend en effet en partie de l&#039;analyse des sites contenant des liens vers celui-ci. L&#039;analyse Ã  partir de tels liens est un moyen trÃ¨s utile de mesurer la valeur ajoutÃ©e des sites et a considÃ©rablement amÃ©liorÃ© la qualitÃ© de la recherche sur le Web. La quantitÃ© et surtout la qualitÃ© des liens sont prises en compte dans cette Ã©valuation.

Toutefois, certains SEO et webmasters pratiquent l&#039;achat et la vente de liens, sans tenir compte de leur qualitÃ©, des sources et de l&#039;impact Ã  long terme qu&#039;une telle pratique aura sur leur site. L&#039;achat de liens dans le but d&#039;amÃ©liorer le classement de votre site constitue une infraction aux conseils aux webmasters de Google et peut avoir des rÃ©percussions nÃ©gatives sur le classement ultÃ©rieur de votre site dans nos rÃ©sultats de recherche.

Les liens payants ne constituent pas tous une infraction Ã  nos directives. L&#039;achat et la vente de liens Ã  des fins publicitaires sont une pratique commerciale normale sur le Web, mais non lorsqu&#039;il s&#039;agit de manipuler les rÃ©sultats de recherche. Les liens achetÃ©s Ã  des fins publicitaires doivent Ãªtre identifiÃ©s comme tels. DiffÃ©rentes solutions, notamment les suivantes, permettent une telle identification (...)&lt;/em&gt; Â»

Et de terminer la page par :

Â« &lt;em&gt;Si vous repÃ©rez un site qui achÃ¨te ou vend des liens, contactez-nous. Ces informations nous permettront d&#039;amÃ©liorer notre algorithme de dÃ©tection des liens payants.&lt;/em&gt; Â».

La page en question sur Google Webmasters : http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne sais pas si on a parlÃ© de cette page ici ou ailleurs, m&#8217;enfin je crois que Ã§a pourra aussi aider car c&#8217;est aussi expliquÃ© du cÃ´tÃ© de Google Webmasters :</p>
<p>Â« <em>Google et la plupart des autres moteurs de recherche se basent sur les liens pour Ã©valuer la renommÃ©e des sites. Le classement d&#8217;un site dans les rÃ©sultats de recherche Google dÃ©pend en effet en partie de l&#8217;analyse des sites contenant des liens vers celui-ci. L&#8217;analyse Ã  partir de tels liens est un moyen trÃ¨s utile de mesurer la valeur ajoutÃ©e des sites et a considÃ©rablement amÃ©liorÃ© la qualitÃ© de la recherche sur le Web. La quantitÃ© et surtout la qualitÃ© des liens sont prises en compte dans cette Ã©valuation.</p>
<p>Toutefois, certains SEO et webmasters pratiquent l&#8217;achat et la vente de liens, sans tenir compte de leur qualitÃ©, des sources et de l&#8217;impact Ã  long terme qu&#8217;une telle pratique aura sur leur site. L&#8217;achat de liens dans le but d&#8217;amÃ©liorer le classement de votre site constitue une infraction aux conseils aux webmasters de Google et peut avoir des rÃ©percussions nÃ©gatives sur le classement ultÃ©rieur de votre site dans nos rÃ©sultats de recherche.</p>
<p>Les liens payants ne constituent pas tous une infraction Ã  nos directives. L&#8217;achat et la vente de liens Ã  des fins publicitaires sont une pratique commerciale normale sur le Web, mais non lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de manipuler les rÃ©sultats de recherche. Les liens achetÃ©s Ã  des fins publicitaires doivent Ãªtre identifiÃ©s comme tels. DiffÃ©rentes solutions, notamment les suivantes, permettent une telle identification (&#8230;)</em> Â»</p>
<p>Et de terminer la page par :</p>
<p>Â« <em>Si vous repÃ©rez un site qui achÃ¨te ou vend des liens, contactez-nous. Ces informations nous permettront d&#8217;amÃ©liorer notre algorithme de dÃ©tection des liens payants.</em> Â».</p>
<p>La page en question sur Google Webmasters : <a href="http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736" rel="nofollow" onclick="javascript:urchinTracker ('/outbound/comment/www.google.com');">http://www.google.com/support/.....swer=66736</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yul</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25765</link>
		<dc:creator>yul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 20:14:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25765</guid>
		<description>Merci ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25763</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 19:55:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25763</guid>
		<description>Mac, je regarde Ã§a demain ! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mac, je regarde Ã§a demain ! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Mac</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25761</link>
		<dc:creator>Mac</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 18:32:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25761</guid>
		<description>HS aussi, mais le captcha du formulaire de contact ne fonctionne pas du coup je n&#039;ai pas pu t&#039;envoyer l&#039;email...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>HS aussi, mais le captcha du formulaire de contact ne fonctionne pas du coup je n&#8217;ai pas pu t&#8217;envoyer l&#8217;email&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25758</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 17:32:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25758</guid>
		<description>yul &gt; Trebuchet MS my dear !!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yul > Trebuchet MS my dear !!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : yul</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25755</link>
		<dc:creator>yul</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 15:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25755</guid>
		<description>Euh juste un truc totalement hors sujet, quelle est la police d&#039;Ã©criture de fan6art ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Euh juste un truc totalement hors sujet, quelle est la police d&#8217;Ã©criture de fan6art ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25746</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 12:54:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25746</guid>
		<description>ParanoÃ¯er ne sert Ã  rien. GG ne peut pas non plus scier la branche essentielle sur laquelle il est, Ã  savoir la pertinence des rÃ©sultats et le contenu. Le reste pour moi, malgrÃ© ce que raconte Matt Cutts est de la pure intox ... pour dÃ tabiliser les rÃ©gies publicitaires. Il y a quelle diffÃ©ernce entre un lien spontanÃ© vers un site jugÃ© intÃ©ressant et un lien sponsorisÃ© ? un algorithme est incapable de le dire, mÃªme dÃ©veloppÃ© Ã  Mountain View</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ParanoÃ¯er ne sert Ã  rien. GG ne peut pas non plus scier la branche essentielle sur laquelle il est, Ã  savoir la pertinence des rÃ©sultats et le contenu. Le reste pour moi, malgrÃ© ce que raconte Matt Cutts est de la pure intox &#8230; pour dÃ tabiliser les rÃ©gies publicitaires. Il y a quelle diffÃ©ernce entre un lien spontanÃ© vers un site jugÃ© intÃ©ressant et un lien sponsorisÃ© ? un algorithme est incapable de le dire, mÃªme dÃ©veloppÃ© Ã  Mountain View</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25744</link>
		<dc:creator>Francis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 12:06:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25744</guid>
		<description>Thierry &gt; La diffÃ©rence c&#039;est que ceux de TLA te sont vendus. Tu touches donc de l&#039;argent pour les afficher. Selon Google, ce n&#039;est pas du lien naturel, donc Ã§a biaise leur index. Maintenant, pas mal de monde s&#039;est posÃ© la question des liens naturels mais qui n&#039;ont rien Ã  voir avec le sujet du blog. Mais lÃ , je crois que Google aura beaucoup de difficultÃ© Ã  les diffÃ©rencier...

Sinklar &gt; EntiÃ¨rement d&#039;accord avec toi. Il faut trouver un juste compromis pour des pubs Ã  encart, et se dire que ce qu&#039;on perd de TLA par exemple, et bien c&#039;est de la pure perte...

Mais pour revenir au sujet, hier j&#039;ai lu des articles sur des blogs US qui disaient que Google baisseraitr sÃ»rement les PR des sites vendant ces liens mais ne modifierait pas leur positionnement. Le but ici est juste de les rendre inintÃ©ressants pour les rÃ©gies qui se basent sur le PR pour fixer leurs prix... Par contre, d&#039;autre vont jusqu&#039;Ã  dire que la baisse du PR n&#039;est qu&#039;un avertissement et que le repositionnement pourrait Ãªtre la punition...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Thierry > La diffÃ©rence c&#8217;est que ceux de TLA te sont vendus. Tu touches donc de l&#8217;argent pour les afficher. Selon Google, ce n&#8217;est pas du lien naturel, donc Ã§a biaise leur index. Maintenant, pas mal de monde s&#8217;est posÃ© la question des liens naturels mais qui n&#8217;ont rien Ã  voir avec le sujet du blog. Mais lÃ , je crois que Google aura beaucoup de difficultÃ© Ã  les diffÃ©rencier&#8230;</p>
<p>Sinklar > EntiÃ¨rement d&#8217;accord avec toi. Il faut trouver un juste compromis pour des pubs Ã  encart, et se dire que ce qu&#8217;on perd de TLA par exemple, et bien c&#8217;est de la pure perte&#8230;</p>
<p>Mais pour revenir au sujet, hier j&#8217;ai lu des articles sur des blogs US qui disaient que Google baisseraitr sÃ»rement les PR des sites vendant ces liens mais ne modifierait pas leur positionnement. Le but ici est juste de les rendre inintÃ©ressants pour les rÃ©gies qui se basent sur le PR pour fixer leurs prix&#8230; Par contre, d&#8217;autre vont jusqu&#8217;Ã  dire que la baisse du PR n&#8217;est qu&#8217;un avertissement et que le repositionnement pourrait Ãªtre la punition&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Sinklar</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25742</link>
		<dc:creator>Sinklar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 11:47:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25742</guid>
		<description>Remplacer les liens vendus genre TLA par trop d&#039;AdSense (ou autre), c&#039;est Ã  mon sens troquer un problÃ¨me contre un autre : au lieu de la nouvelle contrainte du PR, c&#039;est la crÃ©dibilitÃ© et l&#039;ergonomie du blog ainsi que l&#039;apprÃ©ciation du blog par le visiteur qui sont en jeu. C&#039;est juste mon avis... mais une seule pub bien placÃ©e, appropriÃ©e et pertinente peut rapporter plus que tout un placard d&#039;annonces collÃ©es Ã§a et lÃ ... tout en Ã©vitant d&#039;affubler l&#039;utilisateur d&#039;un contenu qui peut l&#039;ennuyer :)

Je ne sais plus qui disait que &quot;trop de pub tue la pub&quot;, mais je suis d&#039;accord. ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Remplacer les liens vendus genre TLA par trop d&#8217;AdSense (ou autre), c&#8217;est Ã  mon sens troquer un problÃ¨me contre un autre : au lieu de la nouvelle contrainte du PR, c&#8217;est la crÃ©dibilitÃ© et l&#8217;ergonomie du blog ainsi que l&#8217;apprÃ©ciation du blog par le visiteur qui sont en jeu. C&#8217;est juste mon avis&#8230; mais une seule pub bien placÃ©e, appropriÃ©e et pertinente peut rapporter plus que tout un placard d&#8217;annonces collÃ©es Ã§a et lÃ &#8230; tout en Ã©vitant d&#8217;affubler l&#8217;utilisateur d&#8217;un contenu qui peut l&#8217;ennuyer <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Je ne sais plus qui disait que &#8220;trop de pub tue la pub&#8221;, mais je suis d&#8217;accord. <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25736</link>
		<dc:creator>kalvin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 07:27:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25736</guid>
		<description>Je ne suis pas sÃ»r du tout que le fait de vendre un lien soit pour ce lien une recherche de PR, mais une recherche de reconnaissance du site lui-mÃªme. Il faudrait alors bannir toute mention de lien sur un site ou un blog, alors qu&#039;internet n&#039;est par dÃ©finition qu&#039;une extension de l&#039;hypertexte et de ses avantages (et inconvÃ©nients, je veux bien)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je ne suis pas sÃ»r du tout que le fait de vendre un lien soit pour ce lien une recherche de PR, mais une recherche de reconnaissance du site lui-mÃªme. Il faudrait alors bannir toute mention de lien sur un site ou un blog, alors qu&#8217;internet n&#8217;est par dÃ©finition qu&#8217;une extension de l&#8217;hypertexte et de ses avantages (et inconvÃ©nients, je veux bien)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : &#160; # Ã?volution du Page rank, ou comment Google casse les BP !&#160;by&#160;PetitdeviendraGrand</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25721</link>
		<dc:creator>&#160; # Ã?volution du Page rank, ou comment Google casse les BP !&#160;by&#160;PetitdeviendraGrand</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:41:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25721</guid>
		<description>[...] derni&#232;re Google dance fait pol&#233;mique. En effet, aux derni&#232;res nouvelles Google p&#233;naliserait les sites et blogs qui vendent des liens aupr&#232;s d&#8217;autres [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] derni&egrave;re Google dance fait pol&eacute;mique. En effet, aux derni&egrave;res nouvelles Google p&eacute;naliserait les sites et blogs qui vendent des liens aupr&egrave;s d&rsquo;autres [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Thierry</title>
		<link>http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/comment-page-1/#comment-25720</link>
		<dc:creator>Thierry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 21:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.fran6art.com/seo/pagerank-pour-ceux-qui-en-doutaient-encore/#comment-25720</guid>
		<description>J&#039;avoue ne pas trÃ¨s bien comprendre. Qu&#039;elle est la dÃ©fÃ©rence entre un lien Ã  la TLA et un lien de notre Blogroll?  AprÃ¨s tout, les deux sont souvent hors sujet. Serons-nous pÃ©nalisÃ©s si nous affichons une liste de blogue que nous aimons?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>J&#8217;avoue ne pas trÃ¨s bien comprendre. Qu&#8217;elle est la dÃ©fÃ©rence entre un lien Ã  la TLA et un lien de notre Blogroll?  AprÃ¨s tout, les deux sont souvent hors sujet. Serons-nous pÃ©nalisÃ©s si nous affichons une liste de blogue que nous aimons?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
