C’est exactement ce que je me suis dit également en lisant les différents billets de ces derniers jours

racheumeuneu > Je pense que c’est effectivement du manuel, sinon tous les sites qui vendent des liens payés auraient été touchés. Disons que certains sont plus malins que d’autres. Et puis, n’oublions pas la dénonciation. Difficile à dire, mais je crois que tout ça n’est pas terminé… Affaire à suivre donc !

Je vais reprendre quelques points dans le désordre :

1. “tout le monde était dâ??accord pour dire que le pagerank était mort”. A mon avis, cela n’est que partiellemnt juste : je dirai plutôt que la blogosphère en a beaucoup parlé (dans blogosphère, il y a le mot “sphère”, lol, et on parle souvent d’ego-casting pour ce milieu-là), parfois relayé par quelques forums populaires où les pro du SEO ont peu donné leur avis. Dans toute cette histoire, peu de gens ont prêté attention à ce que GG avait précisé (via un forum US) qu’il fallait être patient pour avoir une mise à jour du PR…

2. Il faut dissocier les 2 dernières mises à jour du PR de ces derniers jours : la 1ère a bien eu pour objectif de pénaliser les sites pratiquant la vente de liens (certains ont des confirmations de GG) et avait pour objectif de confirmer (pour la 2ème fois) les avertissements de GG. Pour l’exemple, GG a choisi des sites populaires tels que pixmania ou wri. Cette pénalisation sélective a été rapidement suivi d’une mise à jour générale.
Là, tu vas être content car il semblerait bien qu’effectivement GG a effectué une “revalorisation du pagerank”. Plusieurs sites à PR moyen ou fort, se sont vu perdre 1 point (je n’ai pas vérifié, mais je viens de lire que, p.e, google.fr avait perdu 1 point). A l’évidence, ce n’est pas dû à la vente de lien mais plus à un ré-ajustement de l’algo du PR : des hypothèses commencent à circuler sur la “valeur” de certains liens et la façon de faire du net-linking…

Oups ! mon commentaire devient un peu long… J’abrège, alors…
- Les nombreux datacenters ne sont pas tous encore alignés, le PR varie parfois…
- Ne pas confondre le PR affiché ponctuellement mis à jour et le PR réel constamment calculé et non visible (ça, c’est pour les éventuelles questions sur le positionnement…lol)..

(blogasty/signets)

Personnellement, tout ceci m’amène à réfléchir… Vaut-il mieux garder quelques liens payés 10-15â?¬, et risquer une chute du PR et donc du référencement et des visites ? Ou les virer, et se concentrer sur d’autres moyens de monétisation comme les billets sponsorisés ou les pubs adsense, qui pour les premiers dépendent du PR (en terme de rémunération) et pour les seconds des visites…

Perso, je n’y comprends rien!

Bon dimanche!

Moi je crois que c’est pas encore fini cette histoire… 2 maj de pénalisations en 2 semaines et une google dance pour les autres… ça bouge en tout cas…

Pour garder son PR dans le temps, je pense qu’un site doit multiplier par x son nombre de BL à chaque année qui passe. Au début c’est facile (et ça reste facile) de passer de PR0 à PR2 ou PR3. Mais au-delà (effet exponentiel) c’est de plus en plus difficile.

Fred
http://www.portailduweb.net/blog/

Toute cette histoire m’a fait pensé justement à ces liens. Un blog en a beaucoup plus qu’un site statique en général, et un blog a également ENORMEMENT de pages, donc des liens à ne plus savoir qu’en faire, non ? Je me demande par exemple, si tout cela ne vient pas un peu fausser le jeu, et d’une manière plus contraignante que les liens payés.

Autres suppositions: faut-il beaucoup écrire ou peu écrire ? Faut-il tout indexer ? Il y a des blogs qui ont peu d’articles d’indexés, peu de liens et des bons PR, alors que certains caracolent avec 4,5 fois plus de pages indexés, plus de liens mais un PR moins bon…

Et si on revenait au contenu ? C’est facile je trouve de faire du SEO et de soigner son positionnement en pondant les bons articles au bon moment. Mais des fois, je me demande si trop ne risque pas de devenir pénalisant…

C’est marrant parce que cette histoire, même si j’en paie un prix que je ne conteste pas, m’apporte pas mal de backlinks depuis plusieurs jours et surtout ne fait que relancer mon intérêt pour le SEO, même si tout ça est flou. Je vais lancer plusieurs sites et blogs dans les mois à venir, pour moi comme pour des clients, avec des thématiques différentes, mais aussi avec des architectures différentes (statique versus dynamique, petite niche comme grand public). On va bien voir comment réagira Google par rapport à ces différents exemples. Je suis curieux de voir ça… Qu’est-ce que c’est passionnant le web !!

Quelle en est la raison ? Aucune idée.
Pourquoi un si grand bond ? Idem.
Est-ce que ça va durer ? Pareil.

La seule chose que je puisse dire c’est que je n’ai jamais joué avec les liens, que j’ai laissé le référencement se faire naturellement (mis à part quelques annuaires) et qu’il n’y a qu’AdSense pour le côté “money”.

J’espère que ce n’est pas le cas, mais si ça se trouve ce sera aussi temporaire que la rapidité des changements apparus par ici…

Je m’explique : j’ai mis des liens payés sur mon blog et j’ai enlevé les pub AdSense depuis déjà quelques mois et mon compte paypal se porte beaucoup mieux :p
J’essaie juste de faire un effort de présentation pour que les liens se fondent un peu dans le décor sans pour autant passer inaperçu car je tiens à ce que les choses soient claires.

J’ai remarqué que la majorité des visites sur mon blog en provenance de Google était le fait de visiteurs cherchant quelque chose de précis, et une fois leurs soif étanchée ne prenent pas le temps de laisser un petit commentaire. En plus, ces visiteurs se contentent souvent de la première page trouvée car Google faisant bien son travail, ces visiteurs trouvent immédiatement ce qu’il cherchent : bref, ils augmentent mon taux de rebond inutilement.

En gros, je commence à me demander s’il ne faut pas privilégier la qualité du lectorat à la quantité (qui vient comme tu le dit à 60% de Google). Le temps d’y réfléchir encore un peu, et de trouver le script php qui va bien pour rediriger les googler et hop!

Vala vala

Pour ce qui est du lectorat de qualité, sur ce blog, les visiteurs viennent pour Wordpress et c’est le sujet principal du blog. Le taux de rebond sur la plupart des visites en provenance de Google est très bas (entre 20 et 35%). Donc, ça veut dire qu’ici, plus de 60% des visiteurs vont plus loin que la page d’arrivée. Donc, pour ce qui est de Fran6art, Google reste très important dans la transformation en abonnements.

Donc, chaque blog a sûrement sa spécificité, mais en ce qui me concerne, je n’ai pas l’intention de me passer de Google, même si pour cela il faut, comme tu dis, rentrer dans le rang !

Sinklar > C’est incroyable que tu sois passé de 0 à 6 !! En tout cas, félicitations ! Est-ce que ça va durer ? Je l’espère pour toi ! Mais il se passe tellement de choses ces derniers jours qu’on ne peut rien jurer…

Pour ce qui est de l’argent gagné, en ce qui me concerne, c’est la cerise sur le gâteau. Et je commense à me dire que la cerise commence à avoir un sale goût, et je préfère que ça ne se communique pas au gâteau Ceci dit, tant que les régies de liens voudront de mon blog, je continuerais à afficher des liens payants.

En tous cas bravo et que ca dure ! ca montre que tout vient a point qui sait attendre