Commentaires sur : L’échange de liens peut vous faire bannir de Google ?

Par : Ludovic

Ludovic — Thu, 16 Aug 2007 17:22:07 +0000

Google n’aime pas les blogs, ça lui impose beaucoup trop d’indexation Google n’a plus de temps à lui et le repos de ces processeurs…

Par : Francis

Francis — Thu, 16 Aug 2007 17:19:17 +0000

Ben c’est un peu là qu’on voit les limites de leur politique…;-)

Par : Ludovic

Ludovic — Thu, 16 Aug 2007 16:36:53 +0000

Arg, Faut-il laisser une blog-roll alors?

Par : Francis

Francis — Thu, 16 Aug 2007 15:08:09 +0000

“Et bien c�??est pas compliqué ils vont acheter du Adword !” C’est triste à dire mais je crois bien que tu as raison….:-(

Par : Mac

Mac — Thu, 16 Aug 2007 15:01:24 +0000

Google protège son magot ça c’est sûr ! C’est lui qui a créé l’échange de liens avec son l’algo de Pagerank maintenant il veux le supprimer.

“Mais que va-t-il en advenir des sites statiques des PME par exemple, pour qui les liens sont difficiles à trouver ?”

Et bien c’est pas compliqué ils vont acheter du Adword !

Par : br1o

br1o — Wed, 15 Aug 2007 00:08:41 +0000

Ca veut donc dire que les publicités comme Text-link-ads sont illégalles : ce sont des liens achetés, sans nofollow !

Moi je veux bien que le net soit propre (hi hi) mais si ça continue je spooffe les ip google en faisant atterir les visiteurs sur une page leur expliquant qu’ils viennent d’un domaine qui vieillit mal et je les redirige sur Exalead (voire Live.com…) s’ils veulent lire ce qu’il sont venus chercher, non mais

Pour répondre à ton billet d’avant, plus de 50% de mes visites proviennent des SE dont plus de 92% pour le seul GG (mais tant pis).

Par : Stephanie Booth

Stephanie Booth — Tue, 14 Aug 2007 13:58:09 +0000

Francis: l’intérêt premier du lien, c’est de permettre aux êtres humains de cliquer dessus pour aller quelque part. A force d’abuser du SEO, on perdrait certains principes fondamentaux de vue?

Par : Francis

Francis — Tue, 14 Aug 2007 12:36:25 +0000

Steph > C’est-à-dire que le “nofollow” ne va pas “perturber” l’index de Google, donc tout ce qui n’est pas lien naturel devrait porter un nofollow. Mais quel est l’intérêt du lien alors ??

Par : Stephanie Booth

Stephanie Booth — Tue, 14 Aug 2007 11:06:07 +0000

Je l’avais déjà dit lors de ton billet sur le plugin “échange de liens” pour WordPress. J’aurais peut-être dû ajouter que lors de sa présentation à WordCamp, Matt a été tout à fait clair concernant le fait que les échanges de liens ne sont pas une pratique “White Hat”.

La dernière chose que j’ai relevée dans mes notes (mais j’ai pas tout écrit, hein), c’est:

“If you�??re buying/selling links, make sure they don�??t affect search engines.”

Donc en clair, si on achète/vend des liens, rel=”nofollow” s’impose! A mon avis (d’après ce que je comprends de ce qu’a dit Matt et des Webmaster Guidelines), mieux vaut agir de même si on “échange” des liens dans le cadre de cercles ou d’associations d’échange de liens.

Mais bon, pour ce que j’y comprends au SEO, moi…

Par : Romain

Romain — Tue, 14 Aug 2007 10:58:31 +0000

J’avais vu récemment que l’échange de liens était à proscrire…
Je n’étais pas adepte de ce genre de pratique, je le suis encore moins maintenant.
Cependant, effectivement je pense que comme tu le dis, il ne faut pas s’alarmer : ce n’est pas parce que un blog/site échange 5 liens avec un autre qu’il va se faire bannir.
A mon avis ce sont les gros spammeurs qui utilisent des techniques de SEO douteuses qui sont visés.