Commentaires sur : Ma psychologie du blogueur

Par : nicovanco

nicovanco — Thu, 01 Nov 2007 00:17:38 +0000

Un bloggeur cherche aussi un support de créativité ; le virtuel constituant alors un moyen de transposer ou dissocier la subjectivité de la suggestivité . Chacun ayant un relationnel et un vécu différent (subjectif), la mise en relation par un commun suggéré(ici le thème:psychologie p.e) fait converger des des centres d’intérets que chaque participants se passionne à developper.Ainsi le role interactif d’un pareil sujet sggére à chacun des idées et des vecteurs d’expression. Félicitation au créateur du Blog

Par : lomig

lomig — Wed, 05 Sep 2007 11:15:41 +0000

salut Fran6,
oui, je n’ai jamais trop compris ce qu’était la 2nd life…moi, l’activité de bloging fait partie de ma vie.
à bientôt, ami blogueur !

Par : Le Parcheminé

Le Parcheminé — Wed, 05 Sep 2007 09:33:45 +0000

En ce qui me concerne, c’est assez curieux. J’ai démarré un site à partir du site du zéro, en y apprenant le code html de base, tout simplement parce qu’un ami informaticien m’a précisé que c’était intéressant et que cela devrait m’amuser. Je n’ai en fait aucun contenu, c’est l’enveloppe plus que le contenu qui m’a intéressé. Puis…. on se prend au jeu. Des codes html, on se procurre un logiciel de conception de site pour voir comment ça marche (dreamweaver), on fait son site, et on fini par se dire, pourquoi pas un blog. J’ai donc cherché un support, et c’est wordpress qui fut retenu. Ensuite, j’ai cherché à installer des plugings, toujours dnas le but de savoir comment tout cela fonctionne. Aujourd’hui, je commence à me pencher sur le php, et autres codes. J’avais également installé un forum phpbb, pour voir, mais j’ai vite abandonné tant ils sont légions.

Certes, que ce soit mon site ou mon blog, le peu de chose que j’ai à dire n’interesse au final que moi. Mais ce qui m’interesse, c’est de progresser dans ce domaine. Mes articles n’ont presque pas d’intérêt pour un lecteur qui viendrait à passer, et d’ailleurs le peu de lecteurs que j’ai sont des bloggeurs que je lis et qui ont fini par venir me rendre visite.

Ceci étant dit, depuis, je continu, et je m’aperçois qu’effectivement, de fil en aiguille, on rencontre virtuellement des gens très intéressants et comme tu le dis, par avoir quelques copains sur le web. J’en ai depuis rencontré certains réellement.

Excellent sujet. (je me suis également permis de te mettre en lien chez moi et en favori chez technorati, j’espère que tu ne m’en voudras pas).

A bientôt.

Par : Francis

Francis — Wed, 05 Sep 2007 07:49:14 +0000

Effectivement Lomig, la chose n’est pas évidente. Ce que je voulais dire en fait c’est que le blogueur ne doit pas se perdre pour plaire aux lecteurs. Il ne doit pas perdre sa personnalité et son style pour plaire. Pour moi, faire ça, c’est courir à sa perte. Par contre, écouter les lecteurs pour améliorer son blog et son style tout en restant dans une ligne qui lui correspond, ça je suis entièrement d’accord. Il faut apprendre à évoluer, c’est toujours positif et c’est pareil dans la vie: faut apprendre à être soi-même, rester soi-même, ne pas succomber aux besoins de l’apparence pour plaire aux autres. Mais il faut écouter des autres parce qu’on apprend beaucoup d’eux et ça nous permet d’évoluer.

Mais tiens d’ailleurs, je dis que c’est pareil dans la vie, mais bloguer ne serait-il pas une partie de cette vie ? Où finit la 2st life et où commence la seconde ???

Par : lomig

lomig — Wed, 05 Sep 2007 07:17:48 +0000

salut Fran6,
et merci pour ces réflexions pleines de bon sens, et qui rejoignent celles de beaucoup de blogueurs à mon avis…
je suis entièremment d’accord avec toi concernant les blogs qui publient 5 articles par jour…c’est trop pour moi ! ça irait si je ne lisais que ce blog là, mais comme tu le soulignes on a tout de mêmes quelques dizaines (centaines?) de flux dans nos aggrégateurs…
Sinon, un point de désaccord : je pense que le lecteur DOIT s’adapter au lecteur. C’est un peu l’oeuf et la poule, je te l’accorde…mais tout de même, je crois qu’il faut rester à l’écoute des lecteurs (par le biais des commentaires par exemple) et utiliser leur feed-back pour évoluer en permanence et être capable, tout en leur proposant quelque chose de personnel, de leur donner ce qu’ils veulent. Et cela n’est pas figé…Dans un sens il faut donc s’adapter au lecteur.
C’est un peu ce que j’essaye de décrire dans ma série d’articles “le lecteur est roi !”. A discuter bien sûr !
à bientôt !

Par : Francis

Francis — Tue, 04 Sep 2007 14:50:34 +0000

Merci pour les compliments !

Pour ce qui est des flux, on apprend à faire le tri et à se servir !

Par : Redsan

Redsan — Tue, 04 Sep 2007 14:46:41 +0000

Complétement d’accord avec toi! Surtout sur le fait que l’on zappe souvent le flux aux billets bcp trop fréquent.
Voilà 4ans que je suis le phénomène du blog, que j’ai autant envie de blogger mais que je ne me lance pas. Probablement pour les raisons que tu viens de citer (peur d’etre drogué, de courrir après les stats…etc).

En tout cas, je confirme: j’ai plus de 100 flux dans mon netvibes, j’en zappe les 3/4 pour ne lire que les blog dans ton style (ecriture propre, billet complet, sujet interessant, suffisament fréquent mais pas trop et avec un contenu riche).

Tu es dans mon top 10

Tiens bon et bonne continuation !
Tchuss

Par : kalvin

kalvin — Tue, 04 Sep 2007 13:31:36 +0000

S’il est permis de “juger”, je dirais que cet article est excellent. Personne je ccrois voudrait ne pas être lu, mais personnellement je crois qu’avant toute chose il faut des contributions personnelles, quel que soit le(s) sujet(s) du blog. On rencontre tellement de “pseudo-blogs” qui produisent cinq articles par jour mais qui en fait ne sont que des copies de copies de copies de ce que Teccrunch ou autres Ouriel ont pu recevoir comme information avant les autres. Ces copies de copies et leurs auteurs, je ne les comprends pas, sauf si le but est e toucher des revenus publicitaires.

Pour le surplus, oui, il y a aussi la vraie vie, et surtout le plaisir de faire ce qu’on aime. Parmi ces plaisirs de la vraie vie peut se loger celui d’écrire et donc de blogguer.

Par : David

David — Tue, 04 Sep 2007 11:50:07 +0000

Très bonne approche comportementale du bloggueur! C’est assez bizarre en fait… plusieurs questions que l’on pourrait se poser sont:

- connais-je plus de monde via le blogging ou en ‘vrai’?
- Suis-je en train de m’enfermer, ou non?
- Le bloggueur cherche-t-il dans cette vie là une reconnaissance qu’il a moins dans la ‘vraie’ vie?

Je pense que globalement, le blogueur est une sorte d’hyperactif, hypercurieux et qu’il l’est donc dans toutes les facettes de sa vie. De ce fait, la recherche de lecteurs est sans doute synonyme de recherche de reconnaissance dans sa ‘vraie’ vie… Euh… Je suis clair ou pas là…

Par : Sinklar

Sinklar — Tue, 04 Sep 2007 11:17:42 +0000

Je ne vois pas le fait de blogguer comme une passion. C’est le thème sur lequel j’écris qui me passionne. Dans mon cas ça peut paraître restrictif si on s’en tient aux nom et titre de mon site ; il est vrai que mon point d’attache est le navigateur Firefox, mais tout autour gravite une sphère de thèmes en relation (avec de temps en temps un nouveau thème qui apparaît).

Par moment j’affectionne tout particulièrement les “Dossier Be:Fox”, comme je les appelle. C’est un article qui sort complètement du lot et concerne un gros sujet développé en particulier l’espace d’un moment (l’essence même du mot “dossier” en quelque sorte).

Mon blog est encore relativement jeune, 6 mois, et je n’ai pas vraiment de fréquence particulière d’écriture bien que j’ai pondu près de 170 billets (ce qui fait pas loin d’un billet par jour). Parfois je n’ai pas envie d’écrire pendant 2 jours, alors je n’écris rien et ne me force pas pour que ça reste passionnel.

Par : Bertrand

Bertrand — Tue, 04 Sep 2007 10:14:15 +0000

Sur mon blog perso je ne m’impose pas de rythme et vit très bien sans regardes mes stats. Je jette un oeil de temps en temps mais pas forcément tous les jours. Je publie en fonction de mes centres d’intérêt et par moment je parle plus d’un sujet que d’un autre. Des fois il y a des sujets pour lesquels je me dis : “ça faut que tu le blogues”. Par contre quand mon contenu sur le weblocal s’est trouvé à l’étroit ou mal mis en avant j’ai lancé un autre blog dédié : http://www.weblocal.fr.

A côté de ça j’ai des blogs locaux où là je m’impose plus de contraintes tant sur la régularité que sur les types de sujets. C’est plus une réflexion “média” que blog perso et donc on prend les choses différement

Par : Francis

Francis — Tue, 04 Sep 2007 09:47:17 +0000

Tout à fait d’accord. Il ne faut pas rester sur un créneau pour y rester. Il faut évoluer au fur et à mesure en fonction de ces envies. Mais qui a dit que c’était facile ??

Par : szdavid

szdavid — Tue, 04 Sep 2007 09:31:16 +0000

Salut,

perso, je consulte mes stats, surtout les flux. Ma vie ne tourne pas autour de ça mais je m’y réfère. Si ça augmente, c’est bon signe, dirons nous…

Concernant mes sujets, je ne parle QUE de choses qui m’intéressent. Mon souci est que j’ai commencé à être “renommé” sur un topic précis et que je suis en train de changer d’orientation vers un sujet qui m’intéresse plus en ce moment…
Je m’attends à un moment ou à un autre à voir le nombre de lecteurs diminuer mais bon, tant pis pour moi…
Je ne peux pas continuer à parler d’un topic sur lequel je ne suis pas inspiré en ce moment…

Concernant mon rythme d’écriture, c’est un article tous les deux jours, je les écris à l’avance pour palier une baisse d’inspiration (en ce moment, des articles sont prêts jusque mi novembre).

Dans tous les cas, les sujets sur lesquels je blogue sont des sujets qui m’intéressent, pas parce qu’il le faut :p

A++

Par : le blogueur masqué

le blogueur masqué — Tue, 04 Sep 2007 09:09:32 +0000

Je suis bien d’accord et de toutes façons on ne peu plaire a tous alors autant prendre plaisir a blogguer quitte a avoir un peu moins de lecteur
Enfin je le conçois comme ça.