Commentaires sur : Blogging: quelle est la longueur idéale d’un article ?

Par : Les billets sur vos blogs : courts ou longs ? | Homo Sapiens Internetus

Les billets sur vos blogs : courts ou longs ? | Homo Sapiens Internetus — Fri, 20 Jun 2008 12:40:16 +0000

[...] Faut-il écrire des billets courts ou plutôt longs ? Voilà une question que je me pose régulièrement sur H.S.I. et qui a déjà fait taper du clavier d’autres bloggueurs, notamment mon ami Francis. [...]

Par : Comment définir le format idéal de billet pour votre blog ? | Akostic.com | Blog de Sylvain Guéguen - consultant webmarketing

Wed, 09 Apr 2008 16:30:55 +0000

[...] Quelle est la longueur idéale d’un article : Une réflexion intéressante de Fran6art suite à la publication de Darren Rowse. Si vous ne connaissez pas ce blog, je vous invite à le suivre. [...]

Par : Francis

Francis — Sat, 16 Jun 2007 16:23:04 +0000

Pierre > Ecrire des articles courts, concis et “direct to the point” ne sont pas toujours faciles à mettre en oeuvre…;-) Maintenant, tout dépend du détail que tu veux apporter à ton billet. Je pense qu’on ne peut pas faire des articles de 100 mots sur tous les sujets en les abordant convenablement. Et puis, moi je suis une vraie pipelette alors faire des billets courts pour exprimer un point du vue…avec toutes les idées que j’ai…ça m’est difficile !!! Quoi qu’il en soit, on devrait toujours passer du temps à la fin pour relire et relire l’article et voir si on ne pourrait pas faire plus court tout en restant solide…A voir !!

Par : katsoura

katsoura — Sat, 16 Jun 2007 14:57:13 +0000

Les articles pertinents mais vraiment trop longs, je les imprime pour les lire à mon aise. D’où l’intérêt pour les sites de contenu d’ajouter une fonctionnalité d’exportation en fichier pdf. C’est ce que je fais par exemple avec ergolab.net qui ne publie pas souvent mais ce sont des articles très documentés.

Par : Pierre

Pierre — Sat, 16 Jun 2007 12:35:54 +0000

Ton article est vraiment sympathique (quoi que long ^^), mais au lieu de parler de la longueur de l’article il faudrait plutôt parler de leur pertinence non ? Savoir faire passer une informations en synthétisant et aussi un très bonne exercice de style.

Pierre

Par : Francis

Francis — Fri, 15 Jun 2007 07:49:48 +0000

Merci pour vos commentaires.

Katsoura: Merci pour tes remarques concernant l’organisation du blog en tant que tel. La police trop petite ? En fait, pas toujours facile de lier pratique et esthétisme…;-)

Par : KissKool

KissKool — Fri, 15 Jun 2007 05:43:51 +0000

Je dirais aussi “ca depend” … Pour la veille, je prefere des articles courts mais j’aime bien aussi lire quelques analyses ou le bloggeur amene des arguments. il y a tellement de blog ou l’on retrouve la meme nouvelle… c’est enervant. Reprendre une nouvelle oui mais il faut y apporter une touche personnelle, un avis..

Par : katsoura

katsoura — Fri, 15 Jun 2007 01:24:39 +0000

Un professionnel de l’écriture est capable d’écrire un même sujet sur 10 lignes, 50, 100… selon des critères définis. L’amateur par contre, il écrit en fonction de ses idées sans se fixer de limite.

Je partage tout à fait l’avis de Darren, ça dépend de nombreux facteurs. Dans mon agrégateur, j’ai quelques blogueurs spécialisés qui ont tendance à écrire des billets assez longs. Longs mais très pertinents. Quand ils publient soit j’ai le temps et je lis tout, soit je le garder sous le coude pour plus tard. Personnellement, j’ai tendance à penser que ceux qui font des billets courts c’est souvent de la redondance d’information, rien de très personnel et donc souvent sans intérêt. Parler une enième fois de l’iPhone alors que ça fait le tour des blogs… mouais.

Par contre, quand la production de longs billets est trop importante, je décroche même si c’est intéressant. Internet Actu par exemple, est un site plein d’infos, mais c’est souvent long et y a tellement de billet.

Pour le référencement, dans le dernier pdf que j’ai lu ( http://www.dixxit.fr/livre-blanc-referencement/ ) les articles plus courts et concis sont à favoriser. Pour les plus longs, ils proposent de réaliser le système de la pyramide inversée pour que les mots-clés importants se retrouvent dès le début.

Le plus dur pour moi c’est de me limiter à un nombre de flux. Je me force à ne pas passer la barre des 80. Je sais que ce n’est pas raisonnable car plus j’en additionne et plus je dois être expéditif sur les billets car mon temps est compté. Ce qui m’amène donc a faire un tri constant dans mon agrégateur.

Sinon pour ce qui est de ton blog, je trouve la taille des caractères un peu petite surtout pour une longueur de 635 pixels. Les niveaux de lecture ne sont pas très bien gérés (comme tu dis une illustration de temps en temps ou un sous-titre, une citation avec un retrait…). Par contre ce que j’aime bien c’est que c’est sobre, sans surcharge. Le template que tu utilises est intéressant. Les menus, liens et autres se situent en bas de page. C’est une disposition que je vais sans doute adopter pour la refonte de mon blog sur WordPress.

Par : ShadowKris

ShadowKris — Thu, 14 Jun 2007 18:52:08 +0000

En fait, j’en ai un peu parlé dans mon commentaire sur ton article précédent.
J’aime écrire, donc je fais des post longs (et quitte à ce qu’ils soient longs, autant qu’ils soient complets, j’essaye donc de mettre le plus d’informations possibles, et que ça reste compréhensible et facile à retenir).

Par contre, à lire, je préfère les articles courts (il n’y a que les tiens que j’aime bien lire en article longs).

Après bon, j’essaye de structurer mes articles en mettant des sous-titres à certaines parties, pour que le lecteur puisse directement sauter un paragraphe si il ne l’intéresse pas ^^

Par : lomig

lomig — Thu, 14 Jun 2007 18:14:58 +0000

salut Fran6,
personnellement j’alterne un peu les deux sur mon blogs. J’ai essayé récemment d’améliorer un peu la lecture des billets plus longs (en découpant sur plusieurs pages, en rajoutant un chapeau qui résume l’ensemble au début)…pas facile ! pour les articles courts, je pense qu’il faut essayer de leur associer systématiquement une petite image, ça rend le truc bien agréable je trouve…
sinon en tant que lecteurs, la taille de l’article m’importe peu, tant que ça ne dépasse pas 4-5 écrans…après je met un bookmark et je reviens le lire (donc risque de ne pas y revenir…).
a bientôt, bravo pour cet article long, ET intéressant !