C’est la question que je me pose aujourd’hui… Et oui, chacun ses trips !

En fait, j’ai un article sur les thèmes WordPress qui m’apporte chaque jour environ 200 visites et qui est très bien référencé sur Google. Il oscille constamment entre la position 1 et 5.

Hors, cet article date de février 2007 et les thèmes proposés ne correspondent plus trop à ce qui se fait aujourd’hui, même s’ils restent de très bonne qualité. Alors, je me suis dit qu’il serait bien de le mettre à jour. Mais là, j’ai un moment d’hésitation:

• Soit, je mets à jour mon article, déjà très bien positionné et j’y inclue toutes les nouveautés que je découvre au fur et à mesure. Ca veut donc dire grosse mise à jour dans les prochains jours ou prochaines semaines (histoire de ratttraper plus d’un an de thèmes…) , et ensuite, mises à jour régulières.
• Et si je fais ça, j’ai encore un autre choix à faire: soit je garde la date de 2007, soit je le mets à la date d’aujourd’hui. Mais ici, je me demande si c’est important parce que la date qui intéressera Google est probablement celle du sitemap.
• Et donc, l’autre possibilité est de faire un nouvel article, avec lequel je peux faire du buzz, quoi qu’on commence à en voir pas mal des articles avec des thèmes pour WordPress, mais qui n’aura pas encore de référencement, et qui ne m’apportera pas 200 visites chaque jour… ou tout du moins pendant les premiers temps.

J’ai donc choisi la première solution et ai donc commencé à mettre l’article à jour. Mais je continue de me demander comment Google va-t-il réagir par rapport à ces modifications… Qu’en pensez-vous ? Quelle est, selon vous, la meilleure chose à faire ?

Merci d’avance pour votre participation ! … même si aujourd’hui c’est le 15 Août !!

C’est la nouvelle fraîche du matin ! Après une nuit écourtée par les pleurs de ma fille, j’allume mon ordinateur ce matin en découvrant que mon PR était repassé à 5. Pour ceux qui auraient loupé toute l’histoire, commencez donc par ce billet !

Est-ce le fruit du hasard ? Pas vraiment. En fait, après ma punition qui n’a pas véritablement eu de conséquences au niveau du positionnement sur Google, j’ai retiré ces fameux liens payés et j’ai contacté Google via le Google Webmaster Tools pour leur demander de reconsidérer mon blog. Ce qui semble avoir été le cas. Ouf, mon ego est sauf !

Qu’est-ce que ça va changer ? Pas grand chose puisque je n’avais pas perdu de positionnement ou presque pas. Par contre, selon les dires de certaines personnes de Google, la prochaine étape, c’est ce même positionnement. Et là, ça risque de faire plus mal. Bien sûr certains ont leur logique mais la mienne est quelque peu différente. Les visiteurs en provenance de Google représentent 55% du trafic du blog. Sur ces 55%, une très grande majorité recherche des infos sur WordPress et le taux de rebond pour ces pages est de l’ordre de 35%, ce qui est plutôt bas. Donc, j’en déduis que ces mêmes visiteurs trouvent des infos intéressantes pour leur blog WordPress. Je n’ai donc pas envie de les priver de cette information. Un blog, c’est aussi fait pour partager, non ? Donc, tant pis pour les tutunes dans les popoches, mais comme de toute façon les prix des liens sont indexés au PR…

Donc, en bref, retour au niveau 5 pour la forme, mais pas de grands bouleversements sur le fond !!

Matt Cutts a confirmé que les blogs et sites pénalisés il y a quelques jours l’ont été parce qu’ils vendaient des liens payés:

The partial update to visible PageRank that went out a few days ago was primarily regarding PageRank selling and the forward links of sites. So paid links that pass PageRank would affect our opinion of a site.
Going forward, I expect that Google will be looking at additional sites that appear to be buying or selling PageRank.

Et visiblement, ils n’ont pas l’intention d’en rester là…

Je pense que vous avez tous remarqué qu’une petite Google Dance était passé par là hier ! Félicitations à tous ceux qui ont vu leur pagerank augmenté. Personnellement, je suis déçu, non seulement parce que le mien n’est pas remonté (héhé!!), mais aussi parce que je pensais qu’il allait y avoir une revalorisation du pagerank, et visiblement, ce n’est pas le cas. Je pense que remettre l’algorithme à plat pour avoir une “popularité” plus juste aurait été la bienvenue. Deux sites peuvent avoir le même PR et une popularité qui n’a absolument rien à voir… Google a donc visiblement gardé le même “système” en apportant une touche supplémentaire, qui est de pénaliser les sites affichant des liens payés.

Et oui, parce qu’il semble bien que ce soit la raison de la baisse de PR de nombreux sites, et notamment le mien. J’avoue avoir été un peu agacé par l’article paru sur Techcrunch et repris par plusieurs autres blogs affirmant que cette baisse était due au crosslinking de gros sites appartenant à des réseaux de blogs. Je l’ai dit en commentaire, mais comment Stéphane et moi pourrions-nous être punis pour appartenir à des réseaux de blogs ? Franchement ? Je sais bien que c’est un article traduit de la version US, mais il aurait été intéressant de transposer cet article pour les blogs FR sanctionnés…

On n’est toujours sûr de rien, mais selon Darren Rowse, qui a vu d’ailleurs son PR remonter à 6, plusieurs personnes de Google auraient confirmé le fait que cette punition est due à la vente de liens… moi qui n’en vendait que 2… Cependant, c’est selon moi la raison la plus plausible et la plus cohérente. Si Google venait à sanctionner le fait que l’on linke vers d’autres articles, il leur faudrait déterminer dans quelles mesures ces liens sont naturels et lesquels ne le sont pas.

Tout ça veut donc dire que la chasse aux liens payés est lancée. On va bien voir dans les prochaines semaines et prochains mois si les pénalités continuent ou si ce n’était qu’un avertissement en frappant quelques sites ciblés ou dénoncés. Donc, si vous avez des liens payés sur votre blog, attention à la police !

En ce qui me concerne, j’ai retiré tous les liens payés du blog. Si pour le moment le changement de PR n’a pas eu d’incidence sur le positionnement, beaucoup de monde s’accorde à dire que Google ne fait qu’envoyer un avertissement…qui pourrait se transformer en punition. Les moteurs de recherche correspondent à plus de 60% des visites du blog et dessus Google prend 97% de parts de marché. Le calcul est vite fait.

J’assume complètement cette pénalité, même si dire que je ne suis pas dégoûté serait un mensonge, il faut être honnête. Maintenant, le challenge va être de remonter à un PR de 5. On va bien voir ce que va décider Google et combien de temps il faudra attendre pour voir les choses bouger, si elles doivent bouger !

Ce qui est marrant dans tout ça, c’est qu’il y a quelques semaines, tout le monde était d’accord pour dire que le pagerank était mort et que maintenant tout le monde en parle comme si c’était le Saint Graal du web !

Quelques nouveautés sont apparues ces derniers jours dans Google Webmaster Tools, et notamment une qui intéressera sûrement les amateurs friands de statistiques.

1. Le top des requêtes sur les 6 derniers mois

Vous allez pouvoir désormais “tracker” le positionnement des mots clés pointant vers votre site pour les 6 derniers mois. Ca vous permettra de savoir quelle a été l’évolution de votre positionnement par rapport à des mots clés précis. Je trouve l’outil intéressant parce que ça nous permet de suivre ces mouvements sans avoir à aller constamment sur Google pour voir si sur tel ou tel mot clé, on est mieux positionné.

Autre nouveauté, me semble-t-il, c’est la possibilité de connaître le pourcentage de requêtes pour un mot clé donné par rapport à l’ensemble des requêtes où votre site est apparu ou où un lien vers votre site a été cliqué.

Je prends un exemple. Sur mon blog, si je prends le positionnement de “theme wordpress”, il me donne un 22% dans les “requêtes les plus fréquentes”. Ca veut dire que “theme wordpress” correspond à 22% de l’ensemble des requêtes où une page de mon blog est apparue.

Pour ce qui est des clicks, colonne de droite, les mêmes mots clés correspondent à 29%. Ici, ça veut dire que 29% des requêtes qui ont entraîné un click ont été faites sur ces mots clés. Personnellement, je trouve ces infos plutôt intéressantes.

2. Gestion des sitelinks

Pour ceux qui ne savent pas ce que sont les sitelinks, matez plutôt cette image:

Les sitelinks sont ces liens, en dessous de l’URL principale, et qui pointent vers d’autres pages du site web. Je ne crois pas qu’il y en ait parmi nous qui ont droit aux sitelinks mais Google vient d’intégrer leur gestion dans Webmaster Tools via l’onglet “Liens”. Vous pouvez dorénavant dire quelle page vous voulez voir figurer en sitelink et lesquelles vous ne voulez pas voir apparaître.

3. Centre de messagerie

Si vous regardez bien sur la droite du tableau de bord, vous allez trouver cette colonne:

Outre le fait que vous pouvez signaler un spam dans votre blog ou que vous voulez signaler le fait que vous avez découvert des liens payés sur un autre site et que ça ne vous plaît pas , Google a mis en place un centre de messagerie pour pouvoir communiquer directement avec vous sur différents sujets, comme des problèmes rencontrés avec vos sites: ceux-ci ne respectent pas les conseils aux webmasters, mais aussi pour tout ce qui concerne des pénalités encourues. Donc, en gros, si vous recevez un courrier, c’est pas bon signe !! Quoi qu’il en soit, si Google se met à communiquer directement avec les webmasters pour les prévenir de problèmes et pour éviter un blacklistage, je trouve ça plutôt bon signe…

Et enfin, si vous regardez dans le bas de cette colonne, vous voyez qu’il est toujours possible de demander une réexamination de son site web si celui-ci a été pénalisé par Google. Je ne suis pas sûr que ce soit une nouveauté, mais je ne l’avais encore jamais vu…

En tout cas, cet outil devient de plus en plus intéressant, bien que la part d’ombre concernant la gestion du référencement et du positionnement de nos sites par Google reste très importante.

PS: pour ceux qui ne connaissent pas encore Google Webmaster Tools, j’ai fait plusieurs tutoriels pour expliquer son fonctionnement.

C’est quelque peu dépité que j’ai découvert hier que Google avait pénalisé mon blog en me retirant un point de PageRank, faisant passer Fran6art.com d’un PR5 à un PR4. Je dois vous avouer que je ne faisais pas le fier !! Et puis, après quelques minutes d’abattement, j’ai réfléchi à ce qui aurait pu causer cette baisse. Comme certains, j’ai pensé aux liens sponsorisés. Mais, en allant vérifier chez certains collègues qui ont également des liens sponsorisés, je me suis aperçu que leur PR n’avait pas bougé. Qui plus est, ils en ont quand même largement plus que moi… Et puis, j’ai rapidement pensé au référencement. J’ai passé l’été à modifier le blog en profondeur pour le rendre plus “attractif” pour les moteurs de recherche, jusque dernièrement, avec la modification des URLs du blog.

Donc, je pense que tout vient de là. Quoi qu’il en soit, ce qui est intéressant, c’est de remarquer que j’ai eu beau perdre un point de pagerank, mon positionnement sur Google ne s’est jamais aussi bien porté ! Depuis que j’ai fait tous ces changements pour un meilleur référencement, les visites en provenance des moteurs de recherche ont fortement progressé (de 19,5% pour être exact). Ca s’est aussi répercuté sur le nombres d’abonnés qui a bien augmenté ces dernières semaines pour être aujourd’hui à 924 abonnés.

Donc, d’un côté je perds un point de PR dû aux changements que j’ai fait, mais de l’autre côté, ces mêmes changements me donnent un meilleur positionnement sur Google… logique ?

L’avenir nous dira si j’ai raison ou non. Si à la prochaine mise à jour le PR est toujours de 4, je pourrai me poser des questions, non seulement sur le référencement du blog, mais aussi au sujet des liens sponsorisés. Mais tout ça me fait poser une question: fait-on du référencement pour avoir un meilleur PR ou pour être plus présent sur les moteurs de recherche ? Les deux sont-ils toujours liés ? le Pagerank a t-il toujours son importance ? J’avoue que j’ai du mal à y répondre. Quoi qu’il en soit, j’ai décidé de prendre mon blog comme test pour ces techniques de référencement et pour le moment, ça marche très bien au niveau des visites en provenance des moteurs de recherche, mais moins bien au niveau du PR….

Je me dis aussi que j’ai sûrement des choses plus importantes à penser dans ma vie en ce moment !!

Affaire à suivre donc !!

Et bien, aujourd’hui, je viens de modifier la structure des permaliens du blog. Ca faisait un petit moment que je voulais le faire mais je n’avais pas encore eu le temps de franchir le pas. Ce coup-ci, c’est fait. La structure est passé de:

/%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/

à

/%category%/%postname%/

Pourquoi ce changement ? Et bien, une fois de plus, pour des raisons de référencement. La date n’a aucun intérêt comme mots clés pour les moteurs de recherche, alors que les catégories peuvent avoir un impact positif. Je vais donc tenter l’aventure, une fois de plus, et voir si ce changement de structure des permaliens peut avoir une conséquence positive sur le positionnement du blog. Je vais également en profiter pour faire un peu le ménage au niveau des catégories, et notamment simplifier leur identifiant pour qu’il soit un peu plus “seo compliant”. On va bien voir ce que ça va donner. La meilleure manière de savoir comment fonctionne le référencement c’est bien de faire les essais soi-même non ?

Je viens de découvrir véritablement ce service de Google ce matin, via leur blog. Je connaissais déjà mais je ne m’étais jamais véritablement penché sur son utilité. Et, après quelques essais ce matin, je me suis dit que ce pourrait être un outil intéressant pour savoir ce que recherche les internautes, mais aussi quels sont les mots clés qui ont le plus d’impact. Ainsi, en fonction des résultats, vous pouvez décider d’employer tel ou tel mot, qui aura le plus d’impact sur les résultats de recherche.

Alors comment utiliser cet outil pour notre propre blog ? Ce matin, j’ai fait une petite expérience. J’ai écrit un article sur des brosses pour photoshop. Je me suis donc demandé si ce genre de requête était importante sur Google, pour la France bien sûr. J’ai donc tapé “Photoshop brosses” et le résultat était sans appel: “Pas assez de volume pour proposer un graph”… super… J’ai alors tapé “Photoshop Brushes”, et ce, pour tous les pays. Voilà le graph qu’il m’a sorti:

Recherches pour ces mots clés en progression… Mais quel en est-il pour la France ? Ca ne m’étonnerait pas qu’on utilise “brushes” à la place de “brosses” pour une recherche internationale. Et là, toujours pas assez de trafic pour générer des graphiques… Ca voudrait dire que finalement la recherche de brosses pour Photoshop n’intéresse pas grand monde en France ?

Alors, j’ai regardé au niveau mondial et comparé les deux recherches “photoshop” et “photoshop brushes”, et effectivement, il y a au final peu de recherche sur “photoshop brushes”:

Donc finalement peu d’impact… On peut faire pas mal d’analyses comme ça, soit pour trouver des sujets porteurs pour un blog, soit tout simplement pour choisir les bons mots clés qui sont utilisés. Je me suis amusé à comparer d’autres mots clés, souvent utilisés sur le blog, pour voir quel était leur impact. Ces mots clés sont “wordpress”, “wordpress themes”, “wordpress plugins”. Le résultat au niveau mondial donne ça:

Déjà, on remarque la forte progression de WordPress depuis quelques années ! Mais ce qui est aussi intéressant, c’est de voir la faible part des autres mots clés dans la recherche. Le placement sur le mot clé “wordpress” est donc très important. Va falloir que je me penche dessus !

Une chose intéressante m’a quelque peu étonné: Si on prend les 5 régions où ces recherches sont les plus effectuées, on trouve en tête: Indonésie, Malaysie, Singapour, Philippines et Taiwan. Intéressant non ? Les US ne sont même pas dans les dix premiers. Et la recherche sur la langue donnent ça:

Si on regarde les résultats pour la France, on obtient des informations également intéressantes:

Finalement, beaucoup de recherches attérissent sur des sites anglophones. Assez logique je trouve, vu que les requêtes à la base sont souvent faites en anglais.

Donc, vous voyez, ce genre d’outil peut être très intéressant, et notamment si vous souhaitez ouvrir un nouveau blog ou par exemple une boutique Zlio !

Et oui, comparez par exemple les mots clés “wordpress” (donne déjà une référence) et “sac à main” ou “lingerie”, et regardez ce que ça donne (pour la France):

Même si les recherches pour le mot “lingerie” baissent, elles restent quand même nettement plus hautes que pour WordPress !!!

J’ai découvert cette nouvelle option de Google Webmaster Tools ce matin en allant voir certaines statistiques.

Maintenant, le service de Google propose des informations sur les abonnés à vos différents flux RSS, via leurs différents services de lecture de flux, que ce soit Google Reader, iGoogle ou encore Orkut. L’information a été relayé par Darren Rowse dans l’après-midi et il se pose la même question que moi: qu’en est-il des flux utilisés par Feedburner, qui, rappelons-le a été racheté par Google. Il soulève également un autre point qui est l’utilisation de ces informations pour leurs algorithmes de recherche. Après les suspicions d’utilisation de nos données via Google Analytics, Google ferait-il de même avec nos abonnés ?

Quoi qu’il en soit, l’info est là, et on va bien voir ce que ça donne dans les jours à venir !

Hier, j’ai modifié le titre du blog. Le titre que j’avais utilisait les mots “création de thèmes wordpress”, mais pour ces mots clés, j’ai des articles beaucoup mieux positionnés. J’ai donc décidé de modifier ce titre pour me positionner sur des mots clés pour lesquels je ne suis pas vraiment présent, tout en gardant la ligne du blog. J’ai donc choisi “Blogging et Tutoriels WordPress”. Le premier mot c’est pour garder la ligne éditioriale du blog dans le titre et “tutoriels wordpress”, c’est pour me placer sur ces mots clés, ce qui n’était pas vraiment le cas.

Ce matin, je vais donc voir sur Google si le changement a été pris en compte et si ça a eu déjà une incidence sur les résultats de la recherche “tutoriels WordPress”. Déjà, ce matin, la page d’accueil du blog se trouve en 6ème position. Vous l’aurez compris, le but est d’être en première position !

Mais ce qui m’a intrigué c’est la description du blog:

Je saisis alors “fran6art” dans Google et là, j’obtiens cette description-là. qui est celle mentionnée sur le blog:

Déjà, ces derniers temps, j’ai suivi un peu l’évolution du référencement que j’ai fait pour le blog cet été, et je me suis aperçu que Google ne prenait finalement pas en compte les descriptions, que ce soit celle générée automatiquement par WordPress et qui reprend celle de la page d’accueil, ou celle saisie manuellement via wpSEO. La description des articles reste une portion du contenu. Peut-être pour éviter les spams…

Mais là, la description qui est celle sous le titre du blog dans le premier exemple, je ne l’ai jamais vu, ni jamais écrite. Je ne sais absolument pas d’où elle sort ! Je suis allé faire un tour sur Yahoo et sur Live Search, et là, c’est bien la description faite sur le blog, comme dans le deuxième cas. Je suis ensuite allé sur Dmoz, et j’ai fait une recherche sur le blog. Et comme par hasard, on retrouve cette description… Bizarre non ? Heureusement que la description est en accord avec le contenu du blog !! Mais je me demande si Dmoz ne rédige pas manuellement les descriptions après visite sur le blog… Ce serait possible ? J’avoue que je n’en sais trop rien, mais avouez que c’est quand même étrange non ?

J’en avais entendu parler il y a quelques temps dans cet article de Aaron Wall qui vantait les mérites de Mint et qui, surtout, conseillait à tout le monde de ne plus utiliser les services de statistiques en ligne, qui, selon ses dires, revendent vos statistiques à des tiers.

J’avais gardé le sujet sous le coude, mais hier, je suis tombé sur cet article (qui, en passant, utilise comme thème WordPress Revolution ) et qui nous parle d’une expérience dont vous avez peut-être entendu parler et qui s’appelle le Google Bounce Factor. L’article vous explique clairement tous les aspects de cette expérience, mais il remet sur le tapis le fait que vos statistiques semblent effectivement utilisées par des tiers et notamment par Google, via son service Google Analytics.

Selon cette expérience, toute une série de données comme les clics ou les rebonds sont étudiés pour déterminer si la page correspond aux critères de recherche. Si les résultats sont positifs, votre page risque d’être mieux positionnée. Si c’est le contraire, ciao bye bye ! Alors, j’avoue que ça me fait réfléchir tout de même un peu… Finalement, Aaron Wall n’avait pas si tort que ça… Faut-il quitter les services en ligne gratuit pour avoir ses propres statistiques sur son serveur, que ce soient des outils gratuits ou payants ? Ou faut-il au contraire ne pas faire attention à ce qu’on fait de nos données ? J’avoue que je n’en sais trop rien… Et vous, vous en pensez quoi de tout ça ?

Depuis hier, j’ai plus de visites en provenance des moteurs de recherchet et notamment avec la recherche “theme wordpress”. Du coup, je suis allé faire un tour sur Google pour voir quel était le positionnement de mon blog. Et bien, pour la première fois, il est premier !! Je ne sais pas si ça a un rapport avec le référencement que j’ai fait ces dernières semaines mais ça apporte pas mal de visites en plus. Qui plus est, il m’affiche les 2 articles “phare” de mon blog… Affaire à suivre !!!

Cliquez sur la photo pour l’agrandir !

Ce dernier tutoriel sera le dernier de l’été concernant le référencement. Faut dire qu’on en a quand même pas mal parlé, même sûrement un peu trop aux yeux de certains ! Mais s’il ne devait en rester qu’un, je crois que ce serait celui-ci. Très simple à mettre en place, vous allez vite comprendre comment rédiger vos billets pour qu’il soient plus attractifs pour les moteurs de recherche. Et ici, je dis bien moteurs de recherche et non visiteurs ! Il y a différents points que l’on a déjà vu mais disons que c’est une sorte de synthèse !

Voici donc mes 7 conseils:

1. Le titre de votre article doit comporter des mots clés

Beaucoup de personnes ne prêtent pas attention au contenu du titre. Mais c’est peut-être une des choses les plus importantes. Votre titre doit comporter des mots clés qui seront référencés par les moteurs de recherche. Qui plus est, plus votre titre sera accrocheur et plus vous aurez de chance d’attirer les lecteurs. Prenons un exemple.

Vous écrivez un article sur le dernier Nokia 5630 ( je ne sais même pas s’il existe !! ). Vous écrivez votre article et vous mettez comme titre “Wooahh !! Le téléphone de folie !!!”. N’oubliez pas que ce sont en grande partie à partir de ces mots que les moteurs de recherche vont indexer votre page. Donc, à part “téléphone” et “folie”, faudra vraiment une recherche ciblée sur les téléphones qui rendent fou pour arriver sur votre article !! :mrgreen : Par contre, si vous rédigez votre titre comme ça: “nouveau Nokia 5630: musique en toute liberté !”, c’est déjà différent. Ici, on a plus de mots clés comme “nokia”, “5630″, “musique”. On risque d’avoir plus de chances d’être visité avec de genre de mots clés non ?

Donc, pensez bien à rédiger des titres cohérents et constructifs, ça changera déjà beaucoup votre référencement !

2. Les premières lignes du contenu sont également très importantes

Pensez au contenu des premières lignes. Mettez-y encore vos mots clés, des mots importants et représentatifs de votre billet. Et d’ailleurs, c’est valable pour l’ensemble de l’article. Semez vos mots clés de manière naturelle. Les moteurs de recherche n’indexeront que mieux vos articles.

3. Choisissez une catégorie (voire 2 maximum)

Un des meilleurs moyens d’éviter le contenu dupliqué est de minimiser le nombre de catégories attribuées pour chaque article. Ainsi, votre billet ne se retrouvera pas à plusieurs endroits ! Je pense que c’est aussi un bon point pour vos lecteurs. L’information est ainsi mieux centralisée.

4. Adoptez les tags pour les méta données

Avoir un système de tags est toujours intéressant pour proposer vos articles sous une forme différente des catégorie. Mais là encore, c’est une source supplémentaire où l’on peut retrouver vos articles. Donc, en plus des catégories, je trouve que ça devient un peu lourd et peut-être compliqué pour le visiteur lambda. personnellement, j’ai opté pour un affichage des catégories sous forme de nuage de tags ( cf la sidebar ) et je trouve que c’est un bon compromis. J’ai fait un article là-dessus il y a quelques temps.

Cependant, il y a une autre utilisation à faire des tags: les utiliser comme keywords pour les méta tags. Utilisez UTW ou Simple Tagging couplé à un des 2 plugins SEO dont j’ai parlé hier, et les mots clés que vous renseignez vont être utilisés comme keywords dans l’entête de votre page web. Ils seront donc uniques d’une page à une autre.

5. Rédigez une description unique de chacun de vos billets

On en a déjà parlé hier, encore une fois, mais ces plugins vous permettent de rédiger une description unique pour chaque billet. Après les tags plus haut, on a également la description qui permettra aux moteurs de recherche d’identifier vos articles de manière unique et non avec les descriptions et keywords par défaut du blog qui sont présents sur toutes les pages par défaut.

Ca peut aussi être un plus pour les descriptions figurant sur les moteurs de recherche, si ceux-ci les utilisent. Je suis en train de faire le test sur plusieurs articles, on va bien voir ce que ça va donner.

6. Utilisez la balise “more”

Utiliser la balise “more” va faire en sorte que vos articles soient tronqués sur la page d’accueil de votre blog. Ainsi, vous réduisez le contenu dupliqué et ça vous permettra d’augmenter le nombre de pages vues. Pour qu’un article soit populaire aux yeux des moteurs de recherche, il faut qu’il soit unique et visible dans son entier uniquement à un seul endroit, son permalien.

7. Optimisez l’URL de vos billets

Pour cela, il y a deux choses à prendre en compte:

- Tout d’abord, il faut avoir le bon format d’URL qui sera soit: /%year%/%monthnum%/%day%/%postname%/ ou encore /%postname%/, à vous de choisir. Pour faire vos modifications, allez sous l’onglet Options > Permalien.

- Ensuite, une fois votre titre créé et validé le /%postname%/ va reprendre les différents mots du titre et les aligner les uns après les autres. Si on reprend l’exemple ci-dessus avec le Nokia, ça nous ferait:

http://www.monsite.com/date/nouveau-nokia-5630-musique-en-toute-liberté.

A partir de là, on peut optimiser l’ensemble, non seulement pour avoir une URL plus “search engines compliant”, mais aussi pour la raccourcir. On pourrait avoir quelque chose du style: www.monsite.com/date/nouveau-nokia-5630-musique par exemple. On ne garde que les mots clés les plus importants.

Voilà, avec tout ça, vos billets vont logiquement attérir sur la première page de Google et pour longtemps ! ( pour Arkan )…

Si ce genre d’articles vous plaît, j’en avais écrit un autre un peu du même style en février. N’hésitez pas à aller y jeter un oeil !

Un peu énervé de voir chaque jour toutes ces discussions stériles quant à savoir s’il faut s’occuper ou non du contenu dupliqué, s’il faut renseigner ou pas les meta tags “descriptions” et “keywords”, j’ai décidé de faire un test des 2 principaux protagonistes dans le domaine: wpSEO et All In One SEO, histoire de tester par moi-même les meilleures alternatives pour un meilleur référencement.

J’ai donc installé alternativement ces deux plugins pour voir lequel était le plus approprié à mes besoins. J’ai effectué une rapide analyse des possibilités de chacun et voici, sous forme de tableau, les résultats:

( Ici, je ne fais pas l’analyse des titres pour chaque page, car pour moi, SEO Title Tag n’a pas d’équivalent. Voir ici mon test détaillé).

Alors, qu’est-ce qu’on peut en tirer ? En ce qui me concerne, mes besoins étaient clairs:

1. Keywords et descriptions différentes d’une page à une autre,
2. Tenter l’expérience du blog sans contenu dupliqué ( donc noindex sur les catégories, tags et archives).
3. Possibilité de désindexer le flux RSS ( c’est fou le nb de liens sur Google qui pointent vers mon flux RSS…)

En regardant de plus près le tableau ci-dessus, mon choix a été rapide. Y a vraiment pas photo. En effet, au début j’aimais beaucoup All-In-One-SEO parce qu’il me permettait de rédiger manuellement mes descriptions d’articles, et que le plugin prenait en compte les tags de Ultimate Tag Warrior. Mais il a tout de même un gros problème, c’est qu’il ne gére pas les catégories, les tags et les archives. Et comme on doit retirer les lignes de code par défaut de WordPress pour ne pas avoir 2 lignes de descriptions et de keywords avec le plugin, et bien, je me retrouve avec toutes ces pages sans description ni mots clés !

Alors, je me suis dit: “Pas grave, je vais créer une ligne de php qui va m’afficher la description et les mots clés par défaut uniquement pour ces pages”. OK, mais c’est pas parfait comme solution… Et puis, j’ai découvert wpSEO qui répondait à mes attentes.
J’y ai regardé d’un peu plus près, et ce n’est tout de même pas parfait. Mais est-ce que ça pourrait être plus parfait ? En effet, on ne peut pas vraiment choisir la description des tags et autres archives, ainsi que leurs propres tags d’ailleurs… Mais est-ce utile ? Personnellement, je pense que c’est une bonne chose de ne pas les indexer alors… Et puis, on peut toujours leur attribuer la description et les mots clés par défaut du blog ! Donc, ce n’est pas si mal que ça. Je me demande même si ça pourrait être mieux…

Enfin, wpSEO permet de ne pas indexer son flux RSS, chose que vous devriez déjà avoir fait via votre fichier robots.txt, mais si ce n’est pas le cas, vous pouvez toujours le faire par ce plugin.

Conclusion

Je crois qu’on est nombreux à bien se prendre la tête pour savoir comment mieux référencer et positionner son blog. Des gars comme Matt Cutts se plaisent à attiser les peurs des webmasters du monde entier en sortant des nouvelles règles à tout bout de champs ! Je crois que le référencement, c’est une histoire vraiment obscure et que ce n’est que par des tests qu’on saura vraiment ce qu’il faut faire. C’est pour ça que j’ai décidé de ne pas indexer une grande partie des pages du blog. On va bien voir ce que ça donne. J’ai déjà peu de visites en provenance de ces pages. Je ne sais pas trop quelle incidence ça va avoir, mais plutôt que d’écouter les autres donner des leçons sur ce qu’il faut faire, je me suis dit que la meilleure manière de comprendre tout ça était d’essayer moi-même !! L’avenir nous dira quelles sont les meilleures méthodes. Mais en attendant, si vous souhaitez mieux gérer votre référencement, je vous conseille d’utiliser wpSEO. C’est le meilleur compromis actuel. Malheureusement, il n’existe pas encore en français…

La semaine dernière, je suis tombé sur plusieurs articles parlant de SEO ou référencement pour WordPress. Ca a commencé avec Smashing Magazine qui fait un article sur wpSEO, censé, selon eux, être le meilleur plugin WordPress pour gérer toutes ces histoires de contenu dupliqué et autres méta tags. Dans les commentaires, les avis sont très partagés mais faut dire que Smashing Magazine y est allé un peu fort en disant que WordPress était nul pour le SEO. Je suis tombé notamment sur un lien vers cet article, où l’auteur en vient à dire qu’il ne faut utiliser aucun plugin pour le référencement, que ce n’est que du “bullshit”.

Alors, moi je veux bien, mais depuis le début du webdesign, n’a-t-on pas dit qu’il fallait avoir des descriptions et des mots clés différents sur nos différentes pages web ? N’a-t-on pas expliqué qu’il fallait avoir un contenu unique pour que les moteurs puissent correctement indexer votre site ? Ca existait déjà avant l’arrivée des blogs et de WordPress ! Et maintenant, on nous dit qu’on se fout du contenu dupliqué, qu’il vaut mieux avoir 6000 pages indexées dont 5000 qui ont du contenu dupliqué que 1000 pages indexées ? J’avoue que je n’y comprends plus rien !!

En tout cas, depuis un moment, j’essaie de faire les choses proprement et n’étant pas un développeur, je me vois mal aller modifier pas mal de choses dans les templates pour faire en sorte que les bonnes descriptions et les bons mots clés sortent au bon moment !

J’avais donc trouvé un très bon plugin, All-In-One-SEO, qui s’occupait bien de me mettre tout ça comme il faut. Jusqu’à ce que je me rende compte qu’il ne faisait rien pour les pages, catégories et autres pages de tags… Comment aller mettre des keywords uniques pour les pages de catégories ? Ou pour les pages de tags ? Et comment définir une description pour ces mêmes pages ? Il semblerait que AIOSEO s’occupe des descriptions pour certaines de ces pages mais pas pour les mots clés. Alors quoi ? On ne mets pas de mots clés dans ces pages ? Qu’importe si on les retire de l’index de Google !!

Du coup, en tombant sur l’article de Smashing Magazine cité plus haut, j’ai découvert wpSEO que j’ai installé et essayé. Contrairement à AIOSEO, il gère toutes les descriptions et les mots clés pour toutes les pages de votre blog. Pas toujours de la meilleure manière puisque pour les pages de tags par exemple, il va aller chercher les premiers mots du contenu pour former les descriptions et va prendre les différents mots des titres pour former les mots clés…

Bref, vous l’aurez compris, le plugin idéal pour le référencement sur WordPress n’existe pas encore. Quoi qu’il en soit, j’en connais un qui est incontournable et qui s’avère très utile, c’est SEO Title tag qui va vous permettre de rédiger manuellement les titres pour TOUTES les pages de votre blog. Et celui-là, je ne l’enlèverai pas d’ici tôt ! Par contre, pour les autres, j’ai toujours des doutes… Je ne suis pas un grand fan des plugins à tout va et j’ai déja vu des blogs avec plusieurs plugins installés faisant la même chose…

Bref, on n’a pas fini d’évoquer le sujet !!