Commentaires sur : Relations tendues entre Scoopéo et certains blogueurs

Par : Blogasty en grève ! | Jean-Baptiste Beaux

Blogasty en grève ! | Jean-Baptiste Beaux — Mon, 20 Oct 2008 17:09:32 +0000

[...] l’histoire de Scoopeo et Twitter, serait-ce maintenant au tour de Blogasty [...]

Par : eMeRiKa

eMeRiKa — Sun, 14 Sep 2008 20:46:07 +0000

Il suffit que l’algorithme de Scoopéo prenne en compte le copinage. Vu qu’il faut forcément s’inscrire pour voter. On peut très bien vérifier que personne n’abuse du copinage.

Après il est bien sûr possible de créer des mutli comptes mais il y aura toujours des moyens de gruge !

Par : yves

yves — Thu, 21 Aug 2008 16:41:16 +0000

J’arrive un peu tard…désolé Francis, mais voici ma pensée.
J’utilise très peu les digg like comme outil de promotion. Un peu de blogasty, et encore, que sur un seul des blogs et c’est sporadique. De toute façon j’ai guère de temps.

Ma vrai stratégie (pour mes blogs), et l’unique, c’est d’essayer de faire des articles de qualité sur mes 2 blogs, en espérant que ceux qui sont abonnés, ceux qui visitent mes blogs, en parleront autour d’eux…Ma stratégie, c’est la stratégie “Effet boule de neige”.

Je vais arrêter bientôt les digg like, j’ai pas le temps de voter pour les autres, aussi, je ne joue pas le jeux, donc, ça ne sert à rien.
Les Digg Like m’ennuie, on retrouve 20 fois la même information, et sans se voiler la face, très peu intègre une vraie valeur ajoutée. Je préfère largement trouver les bons blogs en lisant les commentaires sur les blogs que je visite régulièrement.

ça fait longtemps que je pense que les systèmes de votes de Digg Like sont biaisés et détournés, c’est le fouilli, j’me demande vraiment où est la réelle valeur ajoutée pour les blogueurs…Et je comprends la lassitude des lecteurs…

Par : Patrice Albertus

Patrice Albertus — Thu, 21 Aug 2008 02:56:34 +0000

C’est clair que dans les nouveaux moyens de faire du spam, le social-spamming est la vedette Les digg-like ont déjà essayé de mettre des verrous pour ceux qui s’auto-recommandait mais va trouver un filtre pour l’anti vote en groupe, c’est d’une plus démocratique et deux ça remet en cause leur existence. Il existe sur BlogCatalog par exemple des groupes où tu te joins et les membres donnent leurs site pour se faire recommander sur technorati, digg ou stumble, et ça marche, … Autre anecdote, un membre BlogCatalog qui a 2800 amis après… 1 mois !

Les réseaux sociaux sont en phase de transition après un démarrage remarquable et c’est les prochains outils pour lutter contre tout ce social-spamming-cheating qui va leur donner maturité ou … désintéressement. Au fait ça vous direz d’aller voter pour moi

Par : iPhone 3G chez Orange : Respect client Zéro

iPhone 3G chez Orange : Respect client Zéro — Wed, 20 Aug 2008 15:21:53 +0000

[...] Comme beaucoup de geeks, j’ai cédé à la tentation du téléphone multimédia à grand écran tactile multi-points, pour Twitter avec mes amis 24h/24 du mauvais temps et des combats d’arrière-garde engagé sur Scoopeo. [...]

Par : Yahoo Buzz : Le Digg-Like de Yahoo : Le Journal du Blog

Yahoo Buzz : Le Digg-Like de Yahoo : Le Journal du Blog — Wed, 20 Aug 2008 12:06:15 +0000

[...] la page d’accueil. Ce qui devrait éviter les polémiques de promotion des billets (voir le débat mouvementé sur Scoopéo à ce [...]

Par : WP Vote, un digg-like pour WordPress

WP Vote, un digg-like pour WordPress — Sat, 16 Aug 2008 08:20:49 +0000

[...] que le débat sur les digg-like bat son plein ces derniers jours, je voulais brièvement vous parler d’un nouveau, qui vient de voir le jour, et qui est [...]

Par : Jb

Jb — Sat, 16 Aug 2008 06:22:17 +0000

C’est l’éternel débat pour déterminer quelle est la part de responsabilité entre le système, la manière dont celui-ci est structuré et son déterminisme, et d’un autre côté la liberté des hommes dans son utilisation.

Par : Francis

Francis — Fri, 15 Aug 2008 16:49:57 +0000

synaptic > merci, en même temps, je suis moins concerné, je regarde un peu tout ça de l’extérieur, ce qui permet peut-être d’avoir plus de recul…

Par : synaptic

synaptic — Fri, 15 Aug 2008 16:38:22 +0000

bon article. Je le trouve bien meilleur que celui de stagueve. Tout simplement car plus objectif et moins calimero

Par : hebdo

hebdo — Fri, 15 Aug 2008 13:41:38 +0000

En fait il ne faut pas être dégouté ni stopper sa participation, si la communauté participe c’est bien, c’est comme ça et c’est tout.

Sinon scoopéo n’aurait pas mis à disposition le petit lien scoop it!

Par : weetabix

weetabix — Fri, 15 Aug 2008 13:31:06 +0000

Il me semble que Philippe d’Accessoweb a vécu la même “course aux sorcières” il y a un an car sa communauté votait pour lui !
Il n’y avait aucune entente , dautre qu’un soutien à un blog de qualité qui fournit de bonnes infos et là aussi çà a déplu !
Le webmaster en a été écoeuré et n’utilise plus Scoopeo que par moment !

Par : Hebdo

Hebdo — Thu, 14 Aug 2008 23:11:42 +0000

Dormez bien, demain tout ira bien! Sauf si un scoop est proposé et que votre communauté vote pour lui et que les raleurs recommencent et que les non raleurs ralents….

Pour moi il n’y a aucun problème, ni dans le système ni d’aucun coté (communauté ou blogueur), il est tout à fait normal de voter pour donner un coup de pouce à un scoop, alors que pierre, paul, francis, mireille, robert, roger, camille ou ma communauté vote pour un scoop je ne vois pas où est la différence.

Tricheurs, voleurs de clics, voleurs de “home”, en fait c’est rien de tout ça, c’est simplement le fonctionnement de scoopéo.

Par : Séverin

Séverin — Thu, 14 Aug 2008 22:28:36 +0000

J’avais décidé de ne plus discuter de ce sujet qui n’en ai pas un mais bon, comme ça semble s’assainire un peu, ça vaut le coup.

Je fais partit des quelques “cliqueurs” C’est vite dit, je pense ne pas cliquer plus d’une demande sur deux, mais je calcul pas, je vote pour ce qui me plait suffisamment ou qui me semble mériter un coup de pouce.

Clairement, l’abus qui consiste à créer les 20 votes nécessaires de façon complètement fictive est nul. Mais j’ai pas l’impression que ce soit arrivé. Le but de ces clics est juste d’attirer un peu plus l’œil des utilisateurs qui se chargeront alors de faire passer le scoop en home si il le mérite. D’ailleurs, je ne fait la promotion des scoops que si je les estime suffisamment bons.

Voilà, c’est ça ma philosophie, ma vision des choses. Il y’a surement de l’excès pour avoir ainsi échaudé la communauté Scoopeo, mais aucun n’a su définir avec logique quel était cet excès, les esprits ce sont enflammé avant ça et ne sont visiblement pas encore assez calmes pour répondre clairement à cette simple question.

Par : VinZ

VinZ — Thu, 14 Aug 2008 21:04:23 +0000

Trop de blablas pour un sujet, qui somme toutes, n’a guère d’intérêt.
L’important reste dans la qualité du contenu produit. Qu’il soit ensuite “scoopé” ou non, il sera forcément remarqué, lu et apprécié.
Dites les gens, vu la longueur de vos commentaires, vous n’avez pas d’autres choses sur lequel réfléchir ? Comme le dirait un ami varan, c’est le summum de la blogo-branlette”. Allez les gars, y a d’autres choses bien plus graves !