<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.1.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Commentaires sur : Analyse du taux de rebond de Google Analytics</title>
	<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/</link>
	<description>Toutes les news du blogging et du webdesign autour de WordPress</description>
	<pubDate>Tue, 07 Oct 2008 00:01:59 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.1.3</generator>

	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19753</link>
		<author>kalvin</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 08:33:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19753</guid>
					<description>TrÃ¨s intÃ©ressant ton analyse du taux de rebond, mais j'avoue que cette notion me laisse quand mÃªme un peu perplexe dans la mesure oÃ¹ les donnÃ©es globales de Google Analytics me paraissent sujettes Ã  caution si on les compare avec celles fournies par le serveur lui-mÃªme et ses compteurs qui peuvent difficilement se tromper. DiffÃ©rences inexplicables, inexpliquÃ©es et impossibles, en plus de la notion du fameux "visiteur unique" diffÃ©rentw d'un systÃ¨me Ã  l'autre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>TrÃ¨s intÃ©ressant ton analyse du taux de rebond, mais j&#8217;avoue que cette notion me laisse quand mÃªme un peu perplexe dans la mesure oÃ¹ les donnÃ©es globales de Google Analytics me paraissent sujettes Ã  caution si on les compare avec celles fournies par le serveur lui-mÃªme et ses compteurs qui peuvent difficilement se tromper. DiffÃ©rences inexplicables, inexpliquÃ©es et impossibles, en plus de la notion du fameux &#8220;visiteur unique&#8221; diffÃ©rentw d&#8217;un systÃ¨me Ã  l&#8217;autre.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19754</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 08:38:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19754</guid>
					<description>Kalvin &gt; attention aux donnÃ©es fournies par le serveur. Si tu utilises un outil comme Urchin ou autre, les donnÃ©es ne sont pas du tout les mÃªmes et beaucoup plus Ã©levÃ©es sur ces outils. Il me semble qu'ils prennent Ã©galement en compte les visites des robots... Du coup, l'info est biaisÃ©e...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kalvin > attention aux donnÃ©es fournies par le serveur. Si tu utilises un outil comme Urchin ou autre, les donnÃ©es ne sont pas du tout les mÃªmes et beaucoup plus Ã©levÃ©es sur ces outils. Il me semble qu&#8217;ils prennent Ã©galement en compte les visites des robots&#8230; Du coup, l&#8217;info est biaisÃ©e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19756</link>
		<author>kalvin</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 08:51:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19756</guid>
					<description>Oui, d'accord pour urchin et autres, mais Mint que j'utilise me donne encore d'autres donnÃ©es... qui ne sont pas celles de Google, bien que sur certains points elles commencent Ã  se ressembler. Je n'ai pas encore trouvÃ© deux systÃ¨mes qui soient Ã  peu prÃ¨s "en ligne" sur les rÃ©sultats, et ce n'est pas faute d'avoir essayÃ©...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oui, d&#8217;accord pour urchin et autres, mais Mint que j&#8217;utilise me donne encore d&#8217;autres donnÃ©es&#8230; qui ne sont pas celles de Google, bien que sur certains points elles commencent Ã  se ressembler. Je n&#8217;ai pas encore trouvÃ© deux systÃ¨mes qui soient Ã  peu prÃ¨s &#8220;en ligne&#8221; sur les rÃ©sultats, et ce n&#8217;est pas faute d&#8217;avoir essayÃ©&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19757</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 08:55:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19757</guid>
					<description>Effectivement, je suis d'accord avec toi, c'est pour Ã§a que j'utilise Mint et Google Analytics ensemble ! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, je suis d&#8217;accord avec toi, c&#8217;est pour Ã§a que j&#8217;utilise Mint et Google Analytics ensemble ! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19758</link>
		<author>kalvin</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 08:59:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19758</guid>
					<description>Alors on peut faire un club ....!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alors on peut faire un club &#8230;.!</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Cyril</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19759</link>
		<author>Cyril</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 09:21:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19759</guid>
					<description>Je dois peut Ãªtre faire augmenter ton taux de rebond alors !
Puisqu'en lisant mes flux, je tombe sur ton site, lis un billet et m'en vais.
Pareil quelques heures aprÃ¨s dans la journÃ©e.
Hop j'ai consultÃ© 2 pages, Ã  2 moments diffÃ©rents de la journÃ©e, suis parti tout de suite aprÃ¨s avoir lu. Ce n'est pas pour autant que le sujet ne m'intÃ©resse pas ! Au contraire !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je dois peut Ãªtre faire augmenter ton taux de rebond alors !<br />
Puisqu&#8217;en lisant mes flux, je tombe sur ton site, lis un billet et m&#8217;en vais.<br />
Pareil quelques heures aprÃ¨s dans la journÃ©e.<br />
Hop j&#8217;ai consultÃ© 2 pages, Ã  2 moments diffÃ©rents de la journÃ©e, suis parti tout de suite aprÃ¨s avoir lu. Ce n&#8217;est pas pour autant que le sujet ne m&#8217;intÃ©resse pas ! Au contraire !</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : 20syl</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19761</link>
		<author>20syl</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 09:40:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19761</guid>
					<description>Je rejoins un peu Cyril par rapport au taux de rebond d'un blog.
Je m'occupe d'un blog local sur ma ville ( Cholet, 49 ) , et par exemple, le taux de rebond pour le mot clef " cholet blog " dans les moteurs de recherche est de 38% et le temps moyen passÃ© sur le site de 3min37. Il est donc clair que les visiteurs viennent sur le site, consulte les derniers articles puis quitte le site.  AprÃ¨s, tout depend aussi de la cible, et du contenu du blog, mais y'a t-il toujours un interÃªt a ce qu'un visiteur s'enfonce dans les profondeurs du blog . Travailler pour avoir un taux de rebond faible est important pour un site 'vitrine' comme celui d'une marque, mais pas pour un blog avec un contenu rÃ©guliÃ¨rement mis Ã  jour
un blog privilÃ¨ge des lecteurs rÃ©guliers.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je rejoins un peu Cyril par rapport au taux de rebond d&#8217;un blog.<br />
Je m&#8217;occupe d&#8217;un blog local sur ma ville ( Cholet, 49 ) , et par exemple, le taux de rebond pour le mot clef &#8221; cholet blog &#8221; dans les moteurs de recherche est de 38% et le temps moyen passÃ© sur le site de 3min37. Il est donc clair que les visiteurs viennent sur le site, consulte les derniers articles puis quitte le site.  AprÃ¨s, tout depend aussi de la cible, et du contenu du blog, mais y&#8217;a t-il toujours un interÃªt a ce qu&#8217;un visiteur s&#8217;enfonce dans les profondeurs du blog . Travailler pour avoir un taux de rebond faible est important pour un site &#8216;vitrine&#8217; comme celui d&#8217;une marque, mais pas pour un blog avec un contenu rÃ©guliÃ¨rement mis Ã  jour<br />
un blog privilÃ¨ge des lecteurs rÃ©guliers.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19762</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 09:52:16 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19762</guid>
					<description>C'est vrai... J'y avais pas pensÃ©... En tout cas, c'est indÃ©niable que pour les 3 pages que j'ai Ã©tudiÃ© ci-dessus la baisse du taux est consÃ©quente, et dÃ» au changement de thÃ¨me. Mais tout Ã§a me fait dire que le taux global du blog n'a pas grand intÃ©rÃªt mais qu'il l'est beaucoup plus pour la page d'accueil. En lisant ses flux, on ne va pas tomber sur la page d'accueil ! :mrgreen: Par contre, elle centralise la recherche.

Cependant, je confirme que chez moi, ce sont bien les articles qui n'ont pas ou peu de rapport avec le sujet principal du blog qui ont le taux de rebond le plus haut... 

On ne peut pas calculer ce taux sur une pÃ©riode courte, qui plus est celle qui suit sa parution. Ce taux sera effectivement trÃ¨s haut. Mais dÃ¨s qu'il apparaÃ®tra dans les moteurs de recherche, il baissera rapidement...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est vrai&#8230; J&#8217;y avais pas pensÃ©&#8230; En tout cas, c&#8217;est indÃ©niable que pour les 3 pages que j&#8217;ai Ã©tudiÃ© ci-dessus la baisse du taux est consÃ©quente, et dÃ» au changement de thÃ¨me. Mais tout Ã§a me fait dire que le taux global du blog n&#8217;a pas grand intÃ©rÃªt mais qu&#8217;il l&#8217;est beaucoup plus pour la page d&#8217;accueil. En lisant ses flux, on ne va pas tomber sur la page d&#8217;accueil ! <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> Par contre, elle centralise la recherche.</p>
<p>Cependant, je confirme que chez moi, ce sont bien les articles qui n&#8217;ont pas ou peu de rapport avec le sujet principal du blog qui ont le taux de rebond le plus haut&#8230; </p>
<p>On ne peut pas calculer ce taux sur une pÃ©riode courte, qui plus est celle qui suit sa parution. Ce taux sera effectivement trÃ¨s haut. Mais dÃ¨s qu&#8217;il apparaÃ®tra dans les moteurs de recherche, il baissera rapidement&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Frenchmat</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19768</link>
		<author>Frenchmat</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 11:30:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19768</guid>
					<description>Sur les chiffres que tu montres, on ne peut pas voir de baisse du taux de rebond sur les 3 pages. Les chiffres en vert ne sont pas des taux de variation sur la pÃ©riode mais des comparaisons du taux observÃ© par rapport Ã  la moyenne du site.

Il suffit de faire le calcul pour vÃ©rifier : 31,29% c'est 39,49% de moins que 51,71.
Etant donnÃ© que le taux de rebond global n'a pas bougÃ©, je suis prÃªt Ã  parier que celui de ces 3 pages n'a pas baissÃ©.

Sinon, je pense aussi que les pages qui sont le plus de succÃ¨s sur les moteurs de recherche sont celles qui ont le plus important taux de rebond. D'aprÃ¨s mon expÃ©rience, les visiteurs provenant de moteur de recherche sont, avec ceux de Scoopeo, ceux qui ont le plus fort taux de rebond.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sur les chiffres que tu montres, on ne peut pas voir de baisse du taux de rebond sur les 3 pages. Les chiffres en vert ne sont pas des taux de variation sur la pÃ©riode mais des comparaisons du taux observÃ© par rapport Ã  la moyenne du site.</p>
<p>Il suffit de faire le calcul pour vÃ©rifier : 31,29% c&#8217;est 39,49% de moins que 51,71.<br />
Etant donnÃ© que le taux de rebond global n&#8217;a pas bougÃ©, je suis prÃªt Ã  parier que celui de ces 3 pages n&#8217;a pas baissÃ©.</p>
<p>Sinon, je pense aussi que les pages qui sont le plus de succÃ¨s sur les moteurs de recherche sont celles qui ont le plus important taux de rebond. D&#8217;aprÃ¨s mon expÃ©rience, les visiteurs provenant de moteur de recherche sont, avec ceux de Scoopeo, ceux qui ont le plus fort taux de rebond.</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19775</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:23:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19775</guid>
					<description>Oh purÃ©e la honte.... je crois que je vais prendre un peu de vacances moi... J'avais mÃªme pas remarquÃ©... En tout cas, une chose est sÃ»re c'est que le taux de rebond est beaucoup moins important sur ces pages lÃ  que sur l'ensemble du site.... J'ai bon lÃ  ??? :mrgreen:

En tout cas, merci frenchmat pour la remarque.... ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh purÃ©e la honte&#8230;. je crois que je vais prendre un peu de vacances moi&#8230; J&#8217;avais mÃªme pas remarquÃ©&#8230; En tout cas, une chose est sÃ»re c&#8217;est que le taux de rebond est beaucoup moins important sur ces pages lÃ  que sur l&#8217;ensemble du site&#8230;. J&#8217;ai bon lÃ  ??? <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /> </p>
<p>En tout cas, merci frenchmat pour la remarque&#8230;. <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Frenchmat</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19777</link>
		<author>Frenchmat</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:36:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19777</guid>
					<description>"Le taux de rebond est beaucoup moins important sur ces pages lÃ  que sur lâ??ensemble du siteâ?¦. Jâ??ai bon lÃ  ???"

Oui, tu as bon  :D   
Mais c'est vrai que c'est un indicateur dÃ©licat, trÃ¨s intÃ©ressant, mais il dÃ©pend de pas mal de facteurs...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Le taux de rebond est beaucoup moins important sur ces pages lÃ  que sur lâ??ensemble du siteâ?¦. Jâ??ai bon lÃ  ???&#8221;</p>
<p>Oui, tu as bon  <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
Mais c&#8217;est vrai que c&#8217;est un indicateur dÃ©licat, trÃ¨s intÃ©ressant, mais il dÃ©pend de pas mal de facteurs&#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Arkan</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19778</link>
		<author>Arkan</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 12:38:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19778</guid>
					<description>IminR calcule aussi le taux de rebond si tu veux avoir un second outil externe sur la question ;)

Sinon merci de m'avoir rappelÃ© Landing Sites ^^ Cela dit il ne fonctionne pas chez moi.
Je l'ai installÃ© il y a facilement 1 mois puis je l'ai oubliÃ© :D

Je n'ai tout simplement rien qui apparait lorsque quelqu'un vient en provenance d'un moteur, que dalle, niet, nada. J'ai essayÃ© de voir sur le blog de l'auteur mais je n'ai rien trouvÃ© de concluant. Le code doit Ãªtre bon (je n'ai pas d'erreur) mais vu qu'il n'affiche rien je suppose qu'il rÃ©cupÃ¨re mal les infos ? Comment voir Ã§a ? Y a t'il d'autres plugins pour le remplacer ?

Parce que j'aimerai vraiment mettre cette fonctionnalitÃ© que je trouve trÃ¨s pratique mais lÃ  Ã§a marche pas sniff ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IminR calcule aussi le taux de rebond si tu veux avoir un second outil externe sur la question <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Sinon merci de m&#8217;avoir rappelÃ© Landing Sites ^^ Cela dit il ne fonctionne pas chez moi.<br />
Je l&#8217;ai installÃ© il y a facilement 1 mois puis je l&#8217;ai oubliÃ© <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Je n&#8217;ai tout simplement rien qui apparait lorsque quelqu&#8217;un vient en provenance d&#8217;un moteur, que dalle, niet, nada. J&#8217;ai essayÃ© de voir sur le blog de l&#8217;auteur mais je n&#8217;ai rien trouvÃ© de concluant. Le code doit Ãªtre bon (je n&#8217;ai pas d&#8217;erreur) mais vu qu&#8217;il n&#8217;affiche rien je suppose qu&#8217;il rÃ©cupÃ¨re mal les infos ? Comment voir Ã§a ? Y a t&#8217;il d&#8217;autres plugins pour le remplacer ?</p>
<p>Parce que j&#8217;aimerai vraiment mettre cette fonctionnalitÃ© que je trouve trÃ¨s pratique mais lÃ  Ã§a marche pas sniff &#8230;</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Francis</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19783</link>
		<author>Francis</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 13:00:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19783</guid>
					<description>LÃ  Arkan, je ne saurais pas te dire... et je ne connais pas d'autres plugins qui font le mÃªme boulot... T'es sÃ»r d'avoir bien tout essayÃ© ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>LÃ  Arkan, je ne saurais pas te dire&#8230; et je ne connais pas d&#8217;autres plugins qui font le mÃªme boulot&#8230; T&#8217;es sÃ»r d&#8217;avoir bien tout essayÃ© ?</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : kalvin</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19784</link>
		<author>kalvin</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 13:02:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19784</guid>
					<description>Arkan, regarde ici peut-Ãªtre
http://blog.gonzaguedambricourt.com/2007/05/07/landing-sites-v13-bug-corrig-et-patch-tlchargeable/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arkan, regarde ici peut-Ãªtre<br />
<a href='http://blog.gonzaguedambricourt.com/2007/05/07/landing-sites-v13-bug-corrig-et-patch-tlchargeable/' rel='nofollow'>http://blog.gonzaguedambricour.....hargeable/</a></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Ã?ric NIAKISSA</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19843</link>
		<author>Ã?ric NIAKISSA</author>
		<pubDate>Fri, 14 Sep 2007 21:45:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19843</guid>
					<description>Bonjour tout le monde,

Je voudrais prÃ©ciser que l'effet Buzz Marketing et les applications web 2.0 peuvent influencer le taux de rebond.

Par exemple : soit un lecteur fidÃ¨le d'un blog qui utilise les flux RSS et un lecteur de flux (Google Reader, NetVibes, etc..). Chaque matin il ouvre son navigateur et lit les news et part au travail. Par analogie au pÃ¨re de famille qui rentre le soir, ouvre son courrier et le range. 

Pour ce type d'internautes, l'information n'a besoin d'Ãªtre lue qu'une seule fois. L'analyse du taux de rebond couplÃ©e avec celle du temps passÃ© sur la page est un bon indicateur de la pertinence de la page et du type de visitorat en ligne.

@+</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour tout le monde,</p>
<p>Je voudrais prÃ©ciser que l&#8217;effet Buzz Marketing et les applications web 2.0 peuvent influencer le taux de rebond.</p>
<p>Par exemple : soit un lecteur fidÃ¨le d&#8217;un blog qui utilise les flux RSS et un lecteur de flux (Google Reader, NetVibes, etc..). Chaque matin il ouvre son navigateur et lit les news et part au travail. Par analogie au pÃ¨re de famille qui rentre le soir, ouvre son courrier et le range. </p>
<p>Pour ce type d&#8217;internautes, l&#8217;information n&#8217;a besoin d&#8217;Ãªtre lue qu&#8217;une seule fois. L&#8217;analyse du taux de rebond couplÃ©e avec celle du temps passÃ© sur la page est un bon indicateur de la pertinence de la page et du type de visitorat en ligne.</p>
<p>@+</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Arkan</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19909</link>
		<author>Arkan</author>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 09:36:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19909</guid>
					<description>AyÃ© j'ai finis par trouver ce qui bloquait :)
En fait en le rÃ©sultat s'affichait mais derriÃ¨re le premier post (du coup c'Ã©tait pas visible et j'ai jamais pensÃ© Ã  afficher le code source...), m'apprendra Ã  copier-coller en Ã©crasant une fin de div tient ^^

Merci Francis et kalvin :)
D'ailleurs Ã§a marchait mais j'ai quand mÃªme installÃ© le hack de Gonzague parce que c'est mieux vu le nombre de lecteur Google Reader :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>AyÃ© j&#8217;ai finis par trouver ce qui bloquait <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
En fait en le rÃ©sultat s&#8217;affichait mais derriÃ¨re le premier post (du coup c&#8217;Ã©tait pas visible et j&#8217;ai jamais pensÃ© Ã  afficher le code source&#8230;), m&#8217;apprendra Ã  copier-coller en Ã©crasant une fin de div tient ^^</p>
<p>Merci Francis et kalvin <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
D&#8217;ailleurs Ã§a marchait mais j&#8217;ai quand mÃªme installÃ© le hack de Gonzague parce que c&#8217;est mieux vu le nombre de lecteur Google Reader <img src='http://www.fran6art.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : H.S.I. - Landing Sites &#187; Homo Sapiens Internetus &#187; Blog Archive</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19912</link>
		<author>H.S.I. - Landing Sites &#187; Homo Sapiens Internetus &#187; Blog Archive</author>
		<pubDate>Sat, 15 Sep 2007 10:28:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-19912</guid>
					<description>[...] depuis ce matin, je l&#8217;avais un petit peu oubliÃ© Ã  vrai dire et c&#8217;est un article de Francis hier qui me l&#8217;a remit en mÃ©moire. J&#8217;ai donc pu corriger le petit bug (non sans mal je [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] depuis ce matin, je l&#8217;avais un petit peu oubliÃ© Ã  vrai dire et c&#8217;est un article de Francis hier qui me l&#8217;a remit en mÃ©moire. J&#8217;ai donc pu corriger le petit bug (non sans mal je [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Par : Fran6art.com &#124; Blogging et Tutoriels Wordpress</title>
		<link>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-29220</link>
		<author>Fran6art.com &#124; Blogging et Tutoriels Wordpress</author>
		<pubDate>Wed, 23 Jan 2008 14:31:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.fran6art.com/blogging/analyse-du-taux-de-rebond-de-google-analytics/#comment-29220</guid>
					<description>[...] 8 maniÃ¨res de rÃ©duire le taux de rebond de son blog. J&#8217;ai dÃ©jÃ  parlÃ© du taux de rebond dans un prÃ©cÃ©dent billet, et vous redonne ici ma brÃ¨ve dÃ©finition pour ceux qui ne sauraient pas ce que c&#8217;est: Lire [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] 8 maniÃ¨res de rÃ©duire le taux de rebond de son blog. J&#8217;ai dÃ©jÃ  parlÃ© du taux de rebond dans un prÃ©cÃ©dent billet, et vous redonne ici ma brÃ¨ve dÃ©finition pour ceux qui ne sauraient pas ce que c&#8217;est: Lire [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
